Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Паюсовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке18 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Латынину А.С., Латыниной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, повышенных процентов, просроченных процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в лице представителя Гладкого Д.П., действующего по доверенности от 14.12.2010 года сроком до 31.12.2011 года (л.д.16), обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с Латынина А.С., Латыниной Т.И. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей из них: ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - повышенные проценты за просрочку кредита; ... рублей - проценты.

Требования мотивированы тем, что 17.08.2006 года ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор (ипотечный) №06-827 с Латыниным А.С. (клиент), в соответствии с которым, банк предоставил клиенту кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья. За пользование кредитом клиент, в соответствии с п.3.2. кредитного договора, обязан был уплатить банку 15 % годовых, а ежемесячный платеж составлял не менее .... При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку двойную процентную ставку, установленную в п.3.2. кредитного договора, от непогашенной суммы за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков погашения кредита и/или процентов по нему до ее фактического возврата (п.3.33 кредитного договора). За задержку уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 0,3% от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.5.43 кредитного договора). Кредит, предоставленный по кредитному договору №06-827, обеспечивается залогом приобретенного жилья (3-комнатная квартира, находящаяся по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... (п.4.1.1. кредитного договора), которая в соответствии со ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» находится в залоге в силу закона. А также поручительством Латыниной Т.И. (договор поручительства №06-829 от 17.08.2006 года, заключенный между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Латыниной Т.И.). Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.2.2 договора поручительства). П.2.1. договора поручительства предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент. Так как Латынин А.С. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредитной задолженности, ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в Заводской районный суд с требованием взыскать кредитную задолженность с Латынина А.С., Латыниной Т.И. и обратить взыскание на заложенное имущество. 18.03.2008 года Заводским районным судом была взыскана солидарно кредитная задолженность в сумме ... рубля с ответчиков и обращено взыскание на заложенное имущество. На данный момент кредитная задолженность по решению суду не погашена. Кредитный договор не расторгнут, начисление процентов и штрафных санкций производится ежемесячно. На 02.03.2011 год задолженность, согласно приложенному расчету задолженности, составляет ... рублей из них: ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - повышенные проценты за просрочку кредита; ... рублей - проценты.

17.08.2011 года представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Гладкий Д.П.,действующий на основании доверенности от 14.12.2010 года сроком до 31.12.2011 года, уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на разницу между кредитной задолженностью Латынина А.С. и стоимостью заложенного имущества, оставленного ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» за собой, в сумме ... рублей, находящиеся на счете межрайонного отдела судебных приставов по ... районам г. Новокузнецка. (л.д.146)

31.08.2011 года представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Гладкий Д.П. действующий на основании доверенности от 14.12.2010 года сроком до 31.12.2011 года, уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на денежные средства в сумме ... рублей находящееся на счете МО СП по ... районам г. Новокузнецка, подлежащие зачислению на счет Латынина А.С., в соответствии с п.3 ст.144 ГПК РФ; взыскать солидарно с Латынина А.С., Латыниной Т.И. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей из них: ... рублей просроченные проценты с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год, ... рублей повышенные проценты за просрочку кредита с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год, ... рублей проценты, начисленные за 2 дня марта 2011 года; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины.(л.д.150)

20.09.2011 года представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Гладкий Д.П. изменил исковые требования в сторону уменьшения и просил взыскать солидарно с ответчиков ... рублей - просроченный процент с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год; ... рублей повышенные проценты за просрочку кредита с01.02.2008 года по 02.03.2011 год; ... рублей - проценты, начисленные за 2 дня марта 2011 года. ( л.д.192)

В судебном заседании представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Гладкий Д.П. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что 17.08.2006 года был заключен кредитный договор на ... рублей под 15% годовых на приобретение квартиры по ул. ..., поручителем Латынина. По решению Заводского районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2008 года по иску ОАО КББ долг был взыскан, обращено взыскании на заложенное имущество, но решение до настоящего времени не исполнено, о чем свидетельствует справка судебного пристава-исполнителя МОСП о том, что в отношении должников Латыниных на исполнении находится исполнительное производство о взыскании солидарно денежных средств ... рублей.В ходе совершения исполнительных действий приставом 08.11.2010 года составлен акт о наложении ареста на заложенное имущество должника 3-комнатную квартиру по адресу: ул. ..., принадлежащую на праве собственности Латынину А.С. 04.02.2011 года оригиналы документов на квартиру были переданы торгующей организации ООО «К.» для реализации данного имущества. 12.04.2011 года на основании протокола №\и первые торги не состоялись, поэтому стоимость залогового имущества снижена на 15%. Перечисление сумм по данным исполнительным листам не поступало.Последний платеж ответчики внесен 25.02.2011 года в сумме ... рублей, что усматривается из расчета задолженности по кредиту, больше сумм от ответчиков не поступало. Таким образом, в августе 2011 года был погашен основной долг ... рубля, просроченный кредит на общую сумму ... рублей. Банк оставил заложенное имущество за собой в счет погашения имеющийся задолженности,оформил свидетельство о праве собственности. КББ оставил за собой нереализованное заложенное имущество в счет погашения кредитной задолженности согласно ст. 58 ФЗ «Об ипотеке», стоимостью ... рублей.Разница ... рублей, перечисленная 14.07.2011 года КББ на счет судебных приставов, на которую определением Заводского районного суда г.Новокузнецка в настоящее время наложен арест, между стоимостью заложенной квартиры по ул. ... и взысканной по решению суда задолженностью ... рублей. С учетом возражений ответчиков и представленного контррасчета, а также платежных документов,банком просроченные проценты снижены и приведены в соответствие со ст. 319 ГК РФ до ... рублей.Ответчики вносили деньги не в кассу банка, а через банкомат на свой карт-счет «Золотая корона». Банк зачислял данные суммы только спустя 3-4 дня, которые они исключили из просрочки.

Ответчик Латынин А.С. извещен о дне судебного заседания телефонограммой (л.д.218), в суд не явился, предоставив суду письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие представителя Вавилиной А.А. (л.д.219).

Ответчик Латынина Т.И. извещена о дне судебного заседания телефонограммой (л.д.218), в суд не явилась, предоставив суду письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие представителя Вавилиной А.А. (л.д.219).

20.06.2011 года ответчики предоставили суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требований не признают, поскольку 18.03.2008 года Заводской районный суд г. Новокузнецка вынес решение о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере ... рубля.Требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки означает прекращение действия кредитного договора. Поскольку Заводской районный суд удовлетворил исковые требования банка, следовательно, с момента вступления в законную силу решения суда, а именно с 29.03.08 года договор считается расторгнутым. Просят Заводской районный суд г. Новокузнецка в иске о взыскании задолженности по кредитному договору (ипотечный) №06-827 в размере ... рублей - отказать. (л.д.103)

Представитель ответчиков Вавилина А.А.,действующая по доверенности в судебное заседание 18.11.2011 года не явилась, согласно поступившему ходатайству от ответчиков, они просят рассмотреть дело как в свое отсутствие так и в отсутствие своего представителя. (л.д.219) Кроме того, ранее в судебных заседаниях Вавилина А.А. суду поясняла, что после вынесения решения суда ответчики произвели 8 платежей по кредиту на сумму ... рублей. Исходя из заявленных требований, истец начисляет задолженность на сумму основного долга, начиная с 12.02.2008 года. На тот момент сумма основного долга составляла ... рублей, соответственно расчету задолженности по кредитному договору с 17.08.2006 г. по 02.03.2011 года. Помимо этого дата начисления новых задолженностей по данному договору основывается еще и на дате вынесенного ранее решения Заводского районного суда г. Новокузнецка по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Латыниным, в качестве ответчиков по тому же кредитному договору о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля из них: кредит ... рубля; просроченный кредит ... рубля; проценты за кредит - ... рублей; просроченные проценты -... рублей; повышенные проценты на проценты и штраф- ... рублей; повышенные проценты за кредит - ... рублей.Суд в данном решении удовлетворил исковые требования банка в полном объеме, решение вступило в законную силу.Считает, что истец обращается в суд с теми же исковыми требованиями, что само по себе противоречит нормам установленным ГПК РФ. Еще в 2008 году было вынесено решение о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование непогашенной суммы долга, а также штрафных санкций, суд фактически договор расторг.И при таких обстоятельствах действие кредитного договора прекращено с момента вступления в силу решения Заводского районного суда от 18.03.2008 года.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.08.2006 года между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Латыниным А.С.был заключен кредитный договор (ипотечный) №06-827, согласно условиям которого: банк предоставляет клиенту кредит (при наличии свободных ресурсов в Банке и предоставлении Клиентом всех необходимых документов, указанных в настоящем договоре) на приобретение жилья на срок по 15.08.2016 года включительно в сумме ... рублей. Согласно п.2.1. - договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п.3.2. - за пользование кредитом клиент обязывается уплачивать банку 15% годовых, банк имеет право в одностороннем порядке в течение срока договора изменить процентную ставку за пользование кредитом, предупредив об этом клиента не мене чем за 30 дней. При нарушении срока возврата кредита клиент уплачивает банку двойную ставку, установленную п.3.2. договора, от непогашенной суммы за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков погашения кредита и \или процентов по нему до ее фактического возврата. Согласно п.3.5. - проценты начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня. Начисление процентов на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня. Начисление процентов производится ежемесячно, при начислении процентов в расчет приминается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в месяц.

В обеспечение кредита был предоставлен залог - приобретаемое жилье, квартира по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... и договор поручительства №06-829 от 17.08.2006 года, заключенный с Латыниной Т.И.

Согласно п.3.7.2. договора - клиент производит ежемесячные платежи в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размере не менее 16 200 рублей, не позднее последующего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.5.4 кредитного договора, за задержку уплаты процентов за кредит клиент выплачивает штраф за каждый день просрочки 0,3% от суммы задолженности. Кредитный договор (ипотечный) №06-827 от 17.08.2006 года был подписан сторонами, т.е. ответчик Латынин А.С. был согласен с условиями предоставления кредита и обязательствами по его возврату. (л.д.5-6)

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору №06-827 от 17.08.2006 года, ОАО АБ «Кузнецкбиснесбанк» заключил с Латыниной Т.И. договор поручительства №06-829 от 17.08.2006 года, по условиям которого: Латынина Т.И. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Латыниным А.С., всех его обязательств перед кредитором, как существующих в настоящем, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия указного договора, заключенного между кредитором и должником, в том числе: общая сумма кредита ... рублей, срок возврата кредита 15.08.2016 года, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, проценты за просрочку платежа - двойная процентная ставка от непогашенной суммы за весь период просрочки, штраф за задержку уплаты процентов за кредит 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства по кредитному договору № 06-827 от 17.08.2006 года, поручитель обязуется перечислить сумму задолженности по указанному договору на счет кредитора в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления кредитором об этом требования. При неисполнении обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, поручитель уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.7)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий кредитного договора №06-827 от 17.08.2006 года, ОАО АБ «Кузнецкбиснесбанк» в 2008 году обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка с исковыми требованиями к Латынину А.С., Латыниной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

18.03.2008 года на основании решения Заводской районный суд г. Новокузнецка, требования ОАО АБ «Кузнецкбиснесбанка» были удовлетворены и взыскано солидарно с ответчиков, сумма задолженности по кредитному договору ... рублей, из них: кредит ... рубля, просроченный кредит ... рубля, проценты за кредит ... рублей; просроченные проценты ... рублей; повышенные проценты на проценты и штраф ... рубля; повышенные проценты за кредит ... рубля. Обращено взыскание на заложенное имущество: 3-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., установив начальную продажную цену при реализации имущества в сумме ... рублей. Решение суда вступило в законную силу 29.03.2008 года. (л.д.15)

По данному решению ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» предъявил в МО СП по ... районам г. Новокузнецка исполнительные листы о взыскании солидарно с Латынина А.С. и Латыниной Т.И. ... рублей ... копейки, путем проведения публичных торгов и обращения взыскания на заложенное имущество: трехкомнатной квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ..., принадлежащую Латынину А.С. (л.д.17)

На указанную квартиру 08.09.2008 года был наложен арест судебным приставом-исполнителем МО СП по ... районам г. Новокузнецка. (л.д.28-29)

В связи с поступившим заявлением от 03.08.2009 года ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» с просьбой о возврате исполнительных листов №2-878 от 18.03.2008 года в отношении Латынина А.С., Латыниной Т.И. (л.д.32), постановлением от 21.08.2009 года МО СП по ... районам г. Новокузнецка было окончено исполнительное производство и исполнительный документ в отношении должника Латыниной Т.И. о взыскании денежных средств в размере ... рубля был возвращен ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк». (л.д.35)

Данные действия по отзыву исполнительного листа с исполнения, были произведены истцом, поскольку ответчик Латынина Т.И. обратилась к истцу с заявлением 04.06.2009 года, с просьбой отозвать исполнительное производство, так как выставила на продажу, принадлежащее ей помещение по ул. ... г. Новокузнецк, и после его продажи обязалась погасить сумму долга.На заявлении имеется резолюция с указанием приостановить производство на 3 месяца. (л.д.37)

С аналогичным заявлением к истцу также обратился 02.11.2009 года Латынин А.С., указав, что с декабря 2009 года он становиться директором ООО «К.», доход станет ... рублей в месяц, планирует открыть продуктовый магазин по ул. ... который будет приносить доход ... рублей в месяц. Кроме того, он указал, что его мама, которая является поручителем, поставила на продажу нежилое помещение по ул. ... г. Новокузнецк, стоимостью ... рублей, с продажи которого обязалась погасить 50 % задолженности. (л.д.38)

После чего,банк предоставил ответчикам возможность в добровольном порядке произвести оплату по имеющейся кредитной задолженности.

Указанные обязательства ответчики не выполнили, в установленный период времени в течение 2009 года не погасили задолженность по кредитному обязательству в полном объеме, в связи с чем 14.05.2010 года, истец вновь предъявил в МО СП по ... районам г. Новокузнецка исполнительные листы о взыскании солидарно с Латынина А.С. и Латыниной Т.И. ... рублей ... копейки, путем проведения публичных торгов и обращения взыскания на заложенное имущество: трехкомнатной квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ..., принадлежащую Латынину А.С.(л.д.40)

Однако ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, который не был расторгнут,сумма долга, взысканная по решению Заводского районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2008 года не погашена, начисление процентов и штрафных санкций производится ежемесячно.

Согласно сообщению по запросу суда МО СП по ... районам г. Новокузнецка от 29.04.2011 года, в отношении должников - Латыниной Т.И., Латынина А.С. на исполнении находится исполнительные производства о взыскании денежных средств в размере ... рубля (солидарно) в пользу ОАО АБ КББ, а также, обращение взыскания на заложенное имущество - 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу - ул. .... В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Б. 08.11.2010 года составлен акт о наложении ареста на заложенное имущество должника - квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., принадлежащую на праве собственности Латынину А.С. 04.02.2011 года оригиналы документов на квартиру были переданы торгующей организации ООО Капитал-Фонд для реализации данного имущества. 12.04.2011 года на основании протокола №96/и первые торги не состоялись, стоимость имущества снижена на 15%. Перечислений сумм по данным исполнительным листам не поступало. (л.д.52)

В судебном заседании представитель ответчиков просила учесть то обстоятельство, что ответчики Латынины предъявили в ... районный суд г. Новокузнецка исковое заявление с требованием, признать договор ипотечного кредитования №06-827 от 17.08.2006 года расторгнутым с момента вступления в силу решения Заводского районного суда от 18.03.2008 года, произвести перерасчет долга по договору с учетом всех произведенных проплат и установить сумму долга ... рубля; признать недействительным проведенные торги и передачу банку заложенное имущество; провести реструктуризацию долга и установить заемщику, обязательным платить ежемесячно банку не менее ... рублей. Однако данное исковое заявление определением судьи ... районного суда г. Новокузнецка от 08.08.2011 года было оставлено без движения до 18.08.2011 года. Других сведений, подтверждающих, что исковое заявление Латыниных принято к производству суда и назначено к рассмотрению по существу. Не имеется.(л.д.125-128, 129,135)

Ответчик Латынина Т.И. предоставила в суд копии чеков, согласно которым произвели оплату по кредитному долгу, через банкомат с «З.» на счет «Кузнецкбизнесбанка»: 04.03.2008 года - ... рублей и ... рублей, 06.03.2008 года - ... рублей, 18.03.2008 года - ... рублей.(л.д.145), 22.07.2008 года - ... рублей, 02.04.2008 года - ... рублей, 04.04.2008 года - ... рублей, 16.04.2008 года - ... рублей, просила суд учесть, дату зачисления данных сумм, так как истец зачислил их позже. (л.д.175-176)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анализа приведенной нормы права следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов не означает расторжение кредитного договора.

Напротив, расторжение договора предполагает соблюдение особого порядка, установленного ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которым соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иное.

Таким образом, досрочное взыскание с заемщика и поручителей суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате просроченных процентов по договору, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

Кредитным договором (ипотечным) от 17.08.2006 года предусмотрена плата за пользование кредитом в виде уплаты банку 15% годовых, а также ответственность клиента за задержку уплаты процентов за кредит клиент выплачивает штраф за каждый день просрочки 0,3% от суммы задолженности.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из изложенного следует, что и законом, и договором, заключенным между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ответчиками предусмотрено право кредитора (истца) в случаях несвоевременности любого платежа по кредиту; уклонения клиента от банковского контроля, несвоевременности предоставления информации о своем финансовом положении; при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любого из обязательств, предусмотренных п.5.1 договора; если выданный кредит окажется по различным причинам необоснованным, либо недостаточно обеспеченным, что не влечет расторжение договора и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Исходя из положений приведенных правовых норм, судом установлено, что иск к поручителю предъявлен в пределах срока, определяемого по правилам, предусмотренным в пункте 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условие договора поручительства, о том, что договор прекращает свое действие по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует ст. 190 ГК РФ. Если срок поручительства договором не предусмотрен, оно прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Данный срок является пресекательным, то есть таким, с истечением которого прекращается сама обязанность поручителя.

Судом установлена дата последнего платежа ответчиков 25.02.2011 год, т.е. обязательства поручителя Латыниной Т.И. по кредитному договору не прекращены, годичный срок предъявления к ней исковых требований истцом не пропущен, сроки исполнения обязательств поручителем не истекли, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с 17.08.2006 года по 02.03.2011 года, представленному в суд представителем банка ( л.д.8-10), данное обстоятельство ответчиками в судебном заседании оспорено не было.

Судом установлено, что основная сумма долга ... рублей была погашена, путем принятия на баланс истцом арестованного имущества ответчиков и оформления на себя права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Стоимость указанной квартиры составляет ... рублей, в связи с чем истцом была перечислена разницу стоимости квартиры в сумме ... рублей на депозитный счет МО СП по ... районам г. Новокузнецка, что подтверждается постановлением о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 25.07.2011 года(л.д.221), актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 26.07.2011 года ( л.д.220).

Ответчиками был предоставлен суду контррасчет задолженности по просроченным процентам за период с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год, согласно которому на 02.03.2011 год: остаток кредита составляет ... рубля, остаток просроченного кредита ... рубля, остаток просроченных процентов составляет ... рубля. (л.д.171-172) Однако ответчики в судебное заседание не явились, не предоставив расшифровку расчетов указанных сумм долга.

Представитель истца суду пояснил, что банком пересчитана и снижена сумма процентов с учетом дат поступлений указанных платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Данные суммы были банком учтены в расчетах и ранее, но так как ответчики вносили деньги не в кассу банка, а через свой картсчет «Золотая корона», то банк зачислял данные суммы только спустя 3-4 дня, эти дни были исключены из просрочки.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию просроченные проценты за период с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год в сумме ... рублей и за 2 дня марта 2011 года в сумме ... рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно повышенных процентов за просрочку кредита за период с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год в сумме ... рублей.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, полагает, что размер повышенных процентов за просрочку кредита, которые банк просит взыскать с ответчиков солидарно, несоразмерны последствиям нарушения обязательств и считает возможным воспользоваться своим правом на снижение суммы просроченных процентов, при этом суд учитывает длительность неисполнения обязательства, имущественное положение ответчиков :Латынин А.С. имеет заработную плату в сумме 9346 рублей,Латынина Т.И. имеет заработную плату в сумме ... рублей, что подтверждается справками с места работы. ( л.д. 177-178).

В соответствии с указанной нормой, уменьшение размера подлежащей взысканию просроченные проценты является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным снизить размер повышенных процентов за просрочку кредита с ... рублей до ... рублей.

Суд считает, что в исковых требованиях ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к ответчикам об обращении взыскания на денежные средства - перечисленные ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в сумме ... рублей ... копеек на счет Латынина А.С. на счете Межрайонного отдела судебных приставов по ... районам г. Новокузнецка следует отказать по следующим основаниям.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на п.3 ст.144 ГПК РФ, данная статья не предусматривает оснований для обращения взыскания на денежные средства - перечисленные банком на счет ответчика на счете МОСП по ... районам г. Новокузнецка, поэтому требования истца в данной части не основаны на законе.

Определением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 17.03.2011 года приняты обеспечительные меры по заявлению банка, запрещено МОСП по ... районам г.Новокузнецка перечисление разницы между кредиторской задолжностью Латынина А.С. и стоимостью заложенного имущества, оставленного ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» за собой, в сумме ... рублей на счет Латынина А.С. и иные счета, решение не обжаловано и вступило в законную силу 27.03.2011 года (л.д.116,117) В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей за подачу иска в суд (л.д.4) однако суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина ... рублей в пользу истца, то есть по ... рублей с каждого, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно п.1ч.1 ст.333.19 НКРФ, из расчета: ... рубля (сумма долга подлежащая взысканию) - ... рублей = ... рубля х 1%=...

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Латынина А.С., Латыниной Т.И. в пользу Открытого акционерного общества АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору (ипотечный) №06-827 от 17.08.2006 года: ... рубль ... копеек - просроченные проценты за период с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год; ... рублей - повышенные проценты за просрочку кредита за период с 01.02.2008 года по 02.03.2011 год; ... рублей ... копеек - просроченные проценты за 2 дня марта 2011 года, а всего на сумму ... рубля ... копейки.

В исковых требованиях Открытого акционерного общества АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Латынину А.С., Латыниной Т.И. обратить взыскание на денежные средства - перечисленные Открытым акционерным обществом АБ «Кузнецкбизнесбанк» в сумме ... рублей ... копеек на счет Латынина А.С. на счете Межрайонного отдела судебных приставов по ... районам г. Новокузнецка - отказать.

Взыскать с Латынина А.С., Латыниной Т.И. в пользу Открытого акционерного общества АБ «Кузнецкбизнесбанк» госпошлину в сумме ... рублей в равных долях, то есть по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2011 года.

Судья      /подпись/ Е.Е. Лысенко

Верно. Судья          Е.Е. Лысенко