Дело №2-1590/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Паюсовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

        28 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Прохорова В.В. к ОАО «Пингвин» о взыскании задолженности по заработной, компенсации морального вреда, объявить простой по вине работодателя,

у с т а н о в и л:

Прохоров В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Пингвин», просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме ... рублей; ... рублей возмещение морального вреда; истребовать у ответчика справку о задолженности по заработной плате, копию трудового договора, копию трудовой книжки; объявить простой по вине работодателя и оплатить 2/3 средний заработной платы.      

Истец, трижды не являлся по вызову суда в судебное заседание, а именно 18.10.2011 года к 11-30 часам, 17.11.2011 года к 11-30 часам (извещен заказными письмами по почте), а также 28.11.2011 года к 14-00 часам (извещен письмом по почте, а также телефонограммой) уважительных причин неявки суду не сообщил. Письменных заявлений об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие от истца в суд не поступало.

Представитель ответчика ОАО «Пингвин» извещен письмом по почте (л.д.26), уважительных причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Прохорова В.В. к ОАО «Пингвин» о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 22 000 рублей; 15 000 рублей - возмещении морального вреда; истребовании у ответчика справки о задолженности по заработной плате, копии трудового договора, копии трудовой книжки; объявлении простоя по вине работодателя и оплате 2/3 средней заработной платы, в связи с неявкой истца по повторному вызову в суд, без уважительных причин.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прохорова В.В. к ОАО «Пингвин» о взыскании задолженности по заработной, компенсации морального вреда, объявить простой по вине работодателя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение не может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Е.Е. Лысенко

Верно. Судья       Е.Е. Лысенко