Дело № 2-1792/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд горда Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 30.11.2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чераеву Д.В. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Городского отделения №2362 (г.Новокузнецк) обратилось в суд с иском к Чераеву Д.В, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 155 568,34 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 311,37 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что 19.08.2010 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения ... ... (далее Кредитор) и Чераевым Д.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме 159 000 рублей по...% годовых на срок 60 месяцев.На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... кредитные средства Заемщиком были получены.

В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.

Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ... на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчет суммы задолженности), задолженность составляет:просроченная ссудная задолженность 149 615,41 рублей; просроченные проценты 1 762,44 рублей; просроченные проценты 3 755,71 рублей; неустойка за неуплату основного долга 318,50 рублей; неустойка за неуплату процентов 116,28 рублей.

Итого по всем видам задолженностей: 155 568,34 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком есть обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора (п.п. 5.2.4 кредитного договора).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка - Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности № 01-05-18/1571 от 18.11.2010 года, уточнил редакцию исковых требований, просит взыскать сумму в пользу ОАО «Сбербанк России», а также уменьшает размер исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 125 568,34 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 311,37 рублей.

В судебном заседании ответчик - Чераев Д.В. исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права - ст.ст. 395,486,489 ГК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

взыскать с Чераева Д.В., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 125 568 (сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 34 коп.

Взыскать с Чераева Д.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 311 (четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 С.А. Горковенко