Решение от 30.11.2011 г.



Дело № 2 - 1722/11                                                                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк       30 ноября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при секретаре Пономаревой О.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.О.П. к Н.В.В., В.К.В., отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Л.О.П. обратилась в суд с иском к В.К.В., Н.В.В., которым просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., и обязать отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства по делу истица Л.О.П. изменила исковые требования, просит признать: ответчицу В.К.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., и обязать отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, а ответчика Н.В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., .... Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Вместе с ней в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ее внуки - ответчики В.К.В. и Н.В.В.. В.К.В. никогда в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, членом ее семьи не является, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несет. Н.В.В. также членом ее семьи не является, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, в 2007 году Н.В.В. выехал за пределы г. Новокузнецка на другое постоянное место жительства. Регистрация ответчиков в данной квартире препятствует ей в осуществлении её прав владения и пользования жилым помещением, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Н.В.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил.

      Ответчица В.К.В. в суд не явилась, извещена по месту регистрации, ее местонахождение неизвестно.

Назначенный ответчице В.К.В. адвокат в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель Отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Свидетель В.В.А. суду пояснила, что истицу знает с 1981 года, она ее соседка. Ответчики в квартире истицы не проживали. Со слов истицы ей известно, что в 2008 году после службы в армии ответчик Н.В.В. непродолжительное время проживал у истицы, а затем уехал. Ответчицу В.К.В. она никогда не видела, вещей ответчиков в квартире истицы нет.

Свидетель М.О.С. суду пояснила, что истицу знает с августа 2007 года, она ее соседка. В настоящее время с истицей проживает внук Андрей. Про ответчиков знает только со слов истицы, сама их ни разу не видела, в спорной квартире они не проживают, за коммунальные услуги не платят.

Свидетель К.А.И. суду пояснила, что истицу знает давно, она ее соседка. В настоящее время с истицей проживает внук Андрей. Ответчицу В.К.В. она видела последний раз очень давно, в квартире истицы она не проживала и не проживает. Ответчик Н.В.В. проживал в спорной квартире до армии, после службы в армии в течение двух месяцев он прожил у истицы и уехал к отцу, больше его она не видела. Вещей ответчиков в квартире истицы нет, в спорной квартире они не проживают, за коммунальные услуги не платят.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

       В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

          Судом установлено, что на праве собственности Л.О.П. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ... (л.д.8). Вместе с истицей в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики В.К.В. и Н.В.В. (л.д.13). Ответчица В.К.В. ни до, ни после регистрации в квартиру в установленном законом порядке не вселялась, в ней не проживала, не производила оплату за жилье и коммунальные услуги, не являлась и не является членом семьи истицы, в спорной квартире была зарегистрирована формально, без права на спорное жилое помещение, соглашения о порядке пользования между сторонами не заключалось. В настоящее время местонахождение В.К.В. неизвестно.

       Таким образом, суд считает, что ответчица В.К.В. не приобрела право на спорное жилое помещение и ее следует снять с регистрационного учета.                                          

Ответчик Н.В.В. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении с 2001 года по 2006 год. В 2006 году был призван в ряды Вооруженных сил РФ, в связи с чем, был снят с регистрационного учета. После службы в армии 08.02.2008 году ответчик был вновь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако проживал в квартире непродолжительное время, и в 2008 году добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи.

Факт выезда ответчика Н.В.В. из спорного жилого помещения в 2008 году в другое жилое помещение установлен при рассмотрении настоящего гражданского дела и подтвержден свидетельскими показаниями. Длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным. Ответчик на протяжении длительного времени не пытался вселиться в спорную квартиру, не обращался в суд с требованием о вселении или устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением. С момента выезда ответчик расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг не несет.

      Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчик Н.В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

                                                           Р Е Ш И Л

     Признать В.К.В., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....

    Обязать отделение в ... ОУФМС России по ... в ... снять В.К.В., ... года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

            Признать Н.В.В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд течение 10 дней со дня его принятия.

Судья          /подпись/              О.А. Ермоленко

Верно. Судья                 О.А.Ермоленко