Заочное решение от 15.11.2011 г. по иску КПКГ `ЭкспертКредит` к Котуновой Ю.Н.



Дело № 2-1687/11

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                  15 ноября 2011 г.

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре Толстовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭкспрессКредит» к Котуновой Ю.Н. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «ЭкспрессКредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Котуновой Ю.Н. задолженность по договору займа №... от *..*..* в сумме 17 000 рублей, 8 075 рублей комиссию за пользование займом, пеню в размере 25 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 696 рублей; по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что *..*..* года между истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» и ответчицей Котуновой Ю.Н. был заключен кредитный договор №....

Согласно договору №... от *..*..* Котуновой Ю.Н. был предоставлен заем в сумме 17 000 рублей, в срок до *..*..* с уплатой основного долга в размере 17 000 рублей и компенсации за пользование займом в размере 8 075 рублей.

Согласно условиям договора ответчик должен был ежемесячно в срок, установленной в п. 3.2 и 3.3. договора займа погашать компенсацию за пользование займом и часть долга.

В соответствии с п. 3.2 договора заемщик погашает сумму кредита равными долями ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составляет 2 507, 5 рубля.

Согласно разделу 4 кредитного договора «Кредитор» обязан произвести передачу всей суммы кредита в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 2.2. и 2.3. настоящего договора. Датой передачи «Кредитором» суммы кредита «Заемщику» является дата подписания акта приема-передачи (расписки).

Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается актом получения денежных средств по кредитному договору №... от *..*..*, следовательно, свои обязательства по договору истец исполнил.

За несоблюдение сроков погашения займа, ответчик взял на себя обязательство оплатить пеню и размере 0,5 % от неоплаченной и срок суммы за каждый день просрочки (п. 5.1 кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором;

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного Для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Котунова Ю.Н. оплату сумм во исполнения вышеуказанного договора не производила.

Вследствие непогашения ответчиком долга и компенсаций на 01.08.2011 г. сумма просроченной задолженности составила 25 075 рублей без учета суммы пени.

Ответчиком до настоящего времени заем и компенсация по займу не погашены, несмотря не неоднократные устные и письменные уведомления истца.

Согласно п. 5.1 кредитного договора за несоблюдение предусмотренных, в. п. 3.2., 3.3 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На 01.08.2011 г. сума пени составляет 25 000 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, так как имеет место длительный срок неисполнения обязательства.

На момент подачи иска самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности кредитному договору ответчик не предпринимала.

Компенсация за пользование займом:

17000/100 * 5 = 850 в мес. * 9,5 мес. = 8075 рублей;

размер ежемесячного платежа: 17000+8075/ 10 мес. = 2 507,5 рублей; сумма задолженности (без пени): 25 075 рублей; пеня: 14 мес. * 30 дней * (0.5% * 25075) = 25 000 рублей.

Урегулировать возникший спор с Ответчиком в досудебном порядке не возможно.

За услуги юриста оплатили 1500 рублей - за составление искового заявления; за представительство в суде - 5500 рублей; всего на сумму 7000 рублей.

Представитель истца КПКГ «Экспресс Кредит» - Колесова И.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просит взыскать сумму основного долга - 17 000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере - 8 075 рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 рублей, по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1 500 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 702 рубля 25 копеек, поскольку цена иска составляет 50 075 рублей, сумма государственной пошлины от данной суммы иска составляет 1 702 рубля 25 копеек. КПКГ «ЭкспрессКредит» уплатил указанную сумму, что подтверждается платежным поручением, однако в исковом заявлении ошибочно указана сумму подлежащая взысканию с ответчица - 696 рублей.

Ответчица Котунова Ю.Н., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *..*..* между КПКГ «ЭкспрессКредит», в лице директора М.В.С.. и члена КПКГ «ЭксперссКредит» Котуновой Ю.Н. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым КПКГ «ЭкспресмКредит» предоставил Котуновой Ю.Н. денежные средства в сумме 17 000 рублей (л.д. 5).

Согласно п. 1 п.п. 1.2. на сумму кредита начисляются проценты в размере 5% от первоначальной суммы кредита за каждый месяц пользования. Проценты начисляются весь период времени, начиная с даты выдачи суммы кредита заемщику и до момента полного погашения всей суммы кредита, определяемым правилам п. 2.4., 3.6. настоящего договора соответственно.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, сумма кредита передается заемщику в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора, датой передачи суммы кредита является дата подписания акта приема передачи (расписки) ( п.п 2.1,2.2,2.3 договора)

Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму кредита в срок до 30.05.2010 г., обязуется погашать сумму кредита равными долями в сумме 2 550 рублей не позднее последнего числа каждого месяца ( п.п.3.1,3.2,3.3 договора).

Согласно п. 4.3. заемщик обязан вносить в установленные сроки ежемесячные платежи по погашению кредита, включая проценты за его пользование, а также обязан возвратить кредитору всю сумму кредита и все причитающиеся кредитору проценты за пользование кредитом в срок установленный п. 3.1. в случае просрочки возврата суммы кредита либо иных случаях, когда в соответствии с настоящим договором заемщик обязан уплатить неустойку, надлежащим и полным выполнением своих обязательств по договору для Заемщика будет, кроме совершения вышеуказанных платежей, уплата неустойки.

Денежные средства в сумме 17 000 рублей ответчиком были получены, что подтверждается актом получения денежных средств по кредитному договору №... от *..*..*, однако, Котунова Ю.Н. свои обязанности по договору не исполняла, оплату во исполнении кредитного договора не производила.

На *..*..* задолженность составила 25 075 рублей, из которых 8 075 рублей - компенсация за пользование займом; 17 000 рублей - задолженность по кредитному договору.

Размер задолженности подтверждается расчетом, указанном в исковом заявлении, ответчиком данный расчет не оспорен, расчет судом проверен.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и обязателен для исполнения. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты компенсации за пользование займом. Расчет произведен истцом правильно.

Уставом КПКГ «ЭкспрессКредит», утвержденного общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКредит», протокол №... от *..*..* (л.д. 9-17), предусмотрены основные принципы деятельности КПКГ- добровольность вступления; свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п.п. 9.4. Устава «Член кооператива обязан:

- вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива;

- соблюдать устав кооператива;

- своевременно возвращать займы…

Согласно п.п. 9.6. Член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива. Заявление о желании выйти из Кооператива подается членом Кооператива в Правление Кооператива…

Согласно Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации от 19.06.1992 года № 3085-1, ст. 10 гражданин, желающий стать пайщиком, подает в совет потребительского общества в письменной форме заявление о приеме в потребительское общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Таким образом, Котунова Ю.Н. является членом КПКГ «ЭкспрессКредит», указанное следует из кредитного договора №... от *..*..*, акта получения денежных средств, в соответствии с которым кооператив выдал ей кредит в сумме 17 000 рублей, из членов кооператива Котунова Ю.Н. не исключена.

Согласно п. 5 п.п. 5.1. Кредитного договора, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за его пользование и уплаты неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы кредита за каждый день просрочки в установленный срок, что не противоречит требованиям ст. ст. 330, 331 ГК РФ, а потому с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа.

Расчет пени: 14 месяцев х 30 дней х (0,5% х 25 075) = 53 284, 37 рублей.

Суд принимает решение по заявленным требовнаиям, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика Котуновой Ю.Н. в пользу КПКГ «ЭкспрессКредит» пеню 25 000 рублей, которую просит взыскать истец..

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» по уплате государственной пошлины, оплате юридической помощи за составление искового заявления, по оплате услуг представителя, подтверждаются документами:

- платежное поручение №... от 28.08.2011 г., согласно которому КПКГ «ЭкспрессКредит» уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд за рассмотрение дела к Котуновой Ю.Н. в сумме 1 702, 25 рубля (л.д. 4);

- квитанция №... от 29.08.2011 г. на сумму 7 000 рублей, из которых 5 000 рублей - представительство в суде; 1 500 рублей - составление искового заявления (л.д. 18);

- договор на оказание юридических услуг от *..*..*, заключенный между ООО «Правовая поддержка бизнеса и ЖКХ», в лице директора Л.Е.А.. и КПКГ «ЭкспрессКредит» на право представления интересов истца в деле по иску КПКГ «ЭкспрессКредит» к Котуновой Ю.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору (л.д. 19).

Суд считает, что с ответчика Котуновой Ю.Н. следует взыскать в пользу истца КПКГ «ЭкспрессКредит» понесённые ими судебные расходы: 1 702, 25 рублей - по уплате государственной пошлины; 7 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

Суд полагает, что сумма в 7 000 рублей, понесённая истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» по оплате услуг представителя подлежит взысканию в полном объёме, так как данная сумма разумна и справедлива, при этом суд учитывает, что представитель истца составил исковое заявление, участвовал в судебном заседании, при проведении подготовки дела к судебному заседанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с Котуновой Ю.Н., *..*..* года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭкспрессКредит» задолженность по договору займа №... от *..*..* в сумме 17 000 рублей; компенсацию за пользование займом в сумме 8 075 рублей; пеню в сумме 25 000 рублей; судебные расходы на уплату госпошлину за подачу иска в суд в сумме 1 702 рубля 25 копеек; по оплате услуг представителя 5 500 рублей; за составление искового заявления 1 500 рублей; а всего 58 777 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.И. Катусенко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2011 года

Судья        С.И. Катусенко