Дело № 2-1688/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 23 ноября 2011 г. Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭкспрессКредит» к Лазаревой Т.В. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец КПКГ «ЭкспрессКредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Лазаревой Т.В. задолженность по договору займа №.... от *..*..* в сумме 13 920 рублей, пеню в размере 45 936 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 954 рублей 80 копеек; по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей. *..*..* между истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» и ответчиком Лазаревой Т.В. был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Лазаревой Т.В. был предоставлен заем в сумме 16 000 рублей до *..*..* с уплатой основного долга в размере 16 000 рублей и компенсации за пользование займом в размере 3 600 рублей. Согласно условиям договора ответчик должен был ежемесячно погашать компенсацию за пользование займом и часть долга, установленной в п. 3.2 и 3.3. договора займа. В соответствии с п. 3.2, договора заемщик погашает сумму кредита равными долями ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составляет 3 920 рубля. Согласно разделу 4 кредитного договора кредитор обязан произвести передачу всей суммы кредита в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 2.2. и 2.3. настоящего договора. Датой передачи кредитором суммы кредита заемщику является дата подписания акта приема-передачи (расписки). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается актом получения денежных средств по кредитному договору №.... от *..*..*, следовательно, свои обязательства по договору истец исполнил. За несоблюдение сроков погашения займа, ответчик взял на себя обязательство оплатить пеню и размере 0,5 % от неоплаченной и срок суммы за каждый день просрочки (п. 5.1 кредитного договора). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Лазарева Т.В. после получения займа произвела следующие оплаты: *..*..* - 6 000 рублей. Больше ответчик оплат по договору не производила. Вследствие непогашения ответчиком долга и компенсаций на 01.08.2011 г. сумма просроченной задолженности составила 13 600 рублей. Ответчиком до настоящего времени заем и компенсация по займу не погашены, несмотря на неоднократные устные и письменные уведомления истца. Согласно п. 5.1 кредитного договора за несоблюдение предусмотренных, в. п. 3.2, 3.3 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На 01.08.2011 г. сумма пени составляет 45 936 рублей. Истец полагает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, так как имеет место длительный срок неисполнения обязательства. На момент подачи иска самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности кредитному договору ответчик не предпринимала. Компенсация за пользование займом: 16 000/100 * 5% = 800 рублей в месяц * 4,5 мес. = 3 600 рублей; сумма задолженности (без пени): 10 000 + 3 600 = 13 600 рублей; Пеня: 22 месяца * (0.5% * 13 600) = 45 936 рублей. Урегулировать возникший спор с Ответчиком в досудебном порядке не возможно. Они были вынуждены обратится за помощью к юристу, за услуги которого оплатили 1 500 рублей - за составление искового заявления; за представительство в суде - 5500 рублей; всего на сумму 7 000 рублей. Представитель истца КПКГ «Экспресс Кредит» - Колесова И.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что сумма подлежащая взысканию 13 600 рублей, а не 13 920 рублей. 3 600 рублей - это проценты, которые начисляются на всю сумму займа, ответчик должна выплатить. 10 000 рублей, так как 6 000 рублей Лазарева Т.В. оплатила, но проценты были начислены на всю сумму на 16 000 рублей согласно условиям договора. Поскольку Лазарева Т.В. оплатила 6 000 рублей, то основной долг у неё 10 000 рублей, проценты за пользование займом за весь период 3 600 рублей. В исковом заявлении у них опечатка « 13 920 рублей». Ответчик Лазарева Т.В., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что *..*..* между КПКГ «ЭкспрессКредит», в лице директора М.В.С.. и члена КПКГ «ЭксперссКредит» Лазаревой Т.В. был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым КПКГ «ЭкспрессКредит» предоставил Лазаревой Т.В. денежные средства в сумме 16 000 рублей (л.д. 6). Согласно п. 1.2 на сумму кредита начисляются проценты в размере 5% от первоначальной суммы кредита за каждый месяц пользования. Проценты начисляются на весь период времени, начиная с даты выдачи суммы кредита заемщику и до момента полного погашения всей суммы кредита заемщиком ( п. 2.4., 3.6. договора ). п. 3.1 договора предусматривает, что заемщик обязуется возвратить кредитору сумму кредита в срок до 30.09.2009 г., которую погашает сумму кредита равными долями ежемесячно в сумме 3 600 рублей не позднее последнего числа каждого месяца. Согласно п. 4.3. заемщик обязан вносить в установленные п. 3.2. сроки ежемесячные платежи по погашению кредита, включая проценты за его пользование, а также обязан возвратить Кредитору всю сумму кредита и все причитающиеся Кредитору проценты за пользование кредитом в срок установленный п. 3.1., а в случае просрочки возврата суммы кредита либо иных случаях заемщик обязан уплатить неустойку. Денежные средства в сумме 16 000 рублей ответчиком были получены, что подтверждается актом получения денежных средств по кредитному договору №.... от *..*..* Однако, Лазарева Т.В. свои обязанности по договору исполняла ненадлежаще, *..*..* произвела оплату в сумме 6 000 рублей, больше платежи не производила. На 01.08.2011 г. задолженность составила 13 600 рублей, из которых 3 600 рублей - компенсация за пользование займом; 10 000 рублей - задолженность по кредитному договору. Размер задолженности подтверждается расчетом, указанном в исковом заявлении, ответчику данный расчет представлен, ответчиком данный расчет не оспорен, расчет судом проверен. Договор вступил в законную силу с момента его подписания, условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и обязателен для исполнения. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты компенсации за пользование займом. Расчет произведен истцом правильно. Уставом КПКГ «ЭкспрессКредит», утвержденным общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКредит», протокол №.... от *..*..* (л.д. 9-17), предусмотрены основные принципы деятельности КПКГ - добровольность вступления; свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан. Уставом КПКГ «ЭкспрессКредит», утвержденного общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКредит», протокол №.... от *..*..* (л.д. 9-17), предусмотрены основные принципы деятельности КПКГ- добровольность вступления; свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан. В соответствии с п.п. 9.4. Устава член кооператива обязан: - вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива; - соблюдать устав кооператива; - своевременно возвращать займы… Согласно п.п. 9.6. Член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива. Заявление о желании выйти из Кооператива подается членом Кооператива в Правление Кооператива… Согласно Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации от 19.06.1992 года № 3085-1, ст. 10 гражданин, желающий стать пайщиком, подает в совет потребительского общества в письменной форме заявление о приеме в потребительское общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Таким образом, Лазарева Т.В. является членом КПКГ «ЭкспрессКредит», указанное следует из кредитного договора №.... от *..*..* и согласно акту получения денежных средств кооператив выдал ей кредит в сумме 16 000 рублей, из членов кооператива Лазарева Т.В. не исключена. Согласно п.п. 5.1. кредитного договора, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за его пользование и уплаты неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы кредита за каждый день просрочки в установленный срок, что не противоречит требованиям ст. ст. 330, 331 ГК РФ, а потому с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа. Расчет пени: 22 месяца с 01.10.2009г. по 31.07.2010г., 639 дней. * (0.5% * 13 600) = 43 452 рубля. Суд считает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что неустойка, которую просит взыскать истец явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств. Судом установлено, что истец предоставил денежный кредит Лазаревой, часть долга ответчиком погашена, остальная часть долга - 10 000 рублей не погашена до настоящего времени, однако, истцом не предоставлено суду достоверных доказательств, что данным нарушением причинен вред его финансовому благополучию истца или членам данного кооператива. Таким образом, суд полагает, что каких-либо тяжких последствий для истца нарушением обязательств ответчиком не наступило. На основании вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лазаревой Т.В. в пользу КПКГ «ЭкспрессКредит» пеню 6 000 рублей. В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесённые истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» по уплате государственной пошлины, оплате юридической помощи за составление искового заявления, по оплате услуг представителя, подтверждаются документами: - платежное поручение №.... от *..*..*, согласно которому КПКГ «ЭкспрессКредит» уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд за рассмотрение дела к Лазаревой Т.В. в сумме 1 954 рубля (л.д. 5); - квитанция №.... от *..*..* на сумму 7 000 рублей, из которых 5 000 рублей - представительство в суде; 1 500 рублей - составление искового заявления (л.д. 18); - договор на оказание юридических услуг от *..*..*, заключенный между ~~`~~`», в лице директора Л.Е.А.. и КПКГ «ЭкспрессКредит» на право представления интересов истца в деле по иску КПКГ «ЭкспрессКредит» к Лазаревой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору (л.д. 19). Поскольку суд удовлетворил требования не в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям Суд считает, что с ответчика Лазаревой Т.В. следует взыскать в пользу истца КПКГ «ЭкспрессКредит» понесённые судебные расходы: 784 рубля - по уплате государственной пошлины; 7 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя. Суд полагает, что сумма в 7 000 рублей, понесённая истцом КПКГ «ЭкспрессКредит» по оплате услуг представителя, подлежит взысканию в полном объёме, так как данная сумма разумна и справедлива, при этом суд учитывает, что представитель истца составил исковое заявление, участвовал в судебном заседании, при проведении подготовки дела к судебному заседанию. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лазаревой Т.В., *..*..* года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭкспрессКредит» задолженность по договору займа №.... от *..*..* 10 000 рублей- сумма основного долга; 3 600 рублей - компенсацию за пользование займом ; пеня в сумме 6 000 рублей; судебные расходы на уплату госпошлину в сумме 784 рубля; по оплате услуг представителя 5 500 рублей; за составление искового заявления 1500 рублей; а всего 27 384 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Катусенко Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 г. Судья С.И. Катусенко