Определение от 07.12.2011 г. по иску `МДМ Банк` к Кулиной



    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 07 декабря 2011 года материалы гражданского дела по иску «МДМ Банк» ОАО к Кулиной (Каюковой, Ерофеевой) ...3 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходжов

УСТАНОВИЛ:

«МДМ Банк» ОАО обратился в суд с иском к Каюковой (Ерофеевой) ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... .... Просят взыскать с Каюковой (Ерофеевой) В.В. сумму задолженности в размере 256895 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 46053 рублей 34; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основному долгу 4381 рубль 50 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 187571 рублей 46 копеек; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного ...3 18889 рублей 65 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 5768 рублей 96 копеек. Иск мотивировал тем, что между ОАО «УРСА Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор т ... от ... (Уведомляет Суд, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «...3 холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «...3 холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (...) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «...3 холдинг МДМ» ... (сообщение ГУ по ... ЦБ РФ от ... за ...).

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты ...3, и Условий кредитования.

ОАО «МДМ Банк» Открывает ...3 в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает ...3 ссудный ...3 для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного ...3 и зачислена на ...3 ...3 (п. 3.3 Условий кредитования).

Данные об условиях предоставления кредита:

Сумма кредита:70000 руб. 00 коп.:     

Ставка кредита: 14 % годовых;

Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка: 5 % от суммы обналичиваемых денежных средств;

Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного ...3: 1,80 % от суммы кредита;

Повышенная процентная ставка в размере 220 % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования.

Срок действия кредитного договора: 720 дней.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме.70000 руб. 00 коп.

Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».

Ввиду того, что Должник не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, взыскатель изменил срок возврата кредита и начисленных-процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 6.1. Условий, в случае если задолженность ...3 по кредиту не погашена в установленном Графиком срок, задолженность ...3 перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной.

При возникновении просроченной задолженности, ...3 выплачивает Банку повышенную процентную ставку в размере 220 % годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму основного долга по кредиту, просроченного к уплате с даты, следующей за датой, определенной Графиком, как срок возврата кредита, и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно. При нарушении сроков уплаты процентов и комиссионных вознаграждений, штрафные санкции не применяются. В случае если присутствует просроченная ссудная задолженность, по истечении срока действия кредитного договора, ...3 выплачивает банку комиссионное вознаграждение за ведение ссудного ...3 за каждый месяц пользования кредитом свыше срока кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На ... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 256 895 руб. 95 коп, в том числе:

-Задолженность по основному денежному долгу: 46 053 руб. 34 коп.,

задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 4381 руб. 50 коп.

задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга: 187571 руб. 46 коп.

Задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного ...3: 18 889 руб. 65 коп.

Просит взыскать с Каюковой (Ерофеевой) ...3 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк»: сумму денежной задолженности в размере 256 895 руб. 95 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 46 053 руб. 34 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 4381 руб. 50 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга: 187 571 руб. 46 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного ...3: 18 889 руб. 65 коп. А также расходы по оплате госпошлины в размере 5 768 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель «МДМ Банк» ОАО - Горохов Е.В., действующий на основании доверенности без номера от ..., поддержал требования о взыскании задолженности по кредитному договору, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Против направления дела по подсудности в Новоильинский районный суд. ..., по месту нахождения структурного подразделения истца в ... - дополнительного офиса «Ильинский» п..., 39/96 не возражал.

Ответчик - Кулина (Каюкова, Ерофеева) В.В. в соответствии со сведениями ОЗАГС ... - записью акта о заключении брака ... от ... (л.д.33) суду пояснила, что в ОАО «УРСА Банк» она получала сумму кредита в размере 70 000 рублей. Иск признала частично, считает сумму ко взысканию завышенной. Против направления дела по подсудности по месту нахождения структурного подразделения истца в ... - дополнительного офиса «Ильинский» п..., 39/96 не возражала, поскольку по территориальности ей так удобнее.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к вопросу о подсудности рассматриваемого дела, выслушав мнение сторон, суд полагает направить дело по подсудности в Новоильинский районный суд. ... по месту нахождения дополнительного офиса «Ильинский» п..., 39/96 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно условиям заявления (оферты) от ... в ОАО «УРСА Банк» подписанной ...7, споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора, подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения обособленного или внутреннего структурного подразделения Банка в ....

Стороны не оспаривали тот факт, что оферта акцептована истцом, кредит выдан, следовательно, подсудность, изложенная в заявлении-оферте, является договорной, то есть - согласована обеими сторонами.

Из представленного в суд уведомления управляющей ДО «На Тольятти» ...8, являющейся представителем ОАО «МДМ Банк» по доверенности ... от ..., ДО «Заводской» КФ ОАО «МДМ Банк» ликвидирован в 2011 году. Работающие дополнительные офисы КФ ОАО «МДМ Банк» в ... расположены по следующим адресам: ДО «На Тольятти, ..., ДО «Новокузнецкий», ..., ДО «Новокузнецкий дом вкладов и кредитов», п...,34, ДО «Ильинский», п..., 39/96.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании подсудность определена с учетом мнения сторон, в частности, по месту нахождения ДО «Ильинский», п..., 39/96 в Новоильиском районном суде ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску «МДМ Банк» ОАО к Кулиной (Каюковой, Ерофеевой) ...3 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Новоильинский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                  С.А. Горковенко