Дело № 2-968/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Галичниковой К.Е. с участием представителя заинтересованного лица К рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению Савенкова об оспаривании решения призывной комиссии, установил: Заявитель ...1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии. Свои требования мотивирует тем, что ... призывной комиссией отдела Военного комиссариата по ... по Заводскому и ... ... было вынесено решение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу. Считает, что решение призывной комиссии нарушает его законные права и является незаконным по следующим основаниям. Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ ... устанавливает, что врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Он был признан годным с незначительными ограничениями (группа «Б») на основании ст. 24 Г Расписания болезней, приложенного к Положению о военно-врачебной экспертизе. В 2001 году он проходил обследование в Детской клинической больнице ..., где ему был поставлен диагноз - компенсированная гидроцефалия, возникшая на первом году жизни. Симптомы компенсированной гидроцефалии были подтверждены также обследованиями, проведенными Клиникой института комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний. В 2003 году он направлялся на обследование от военного комиссариата по Заводскому и ... ... в Городскую клиническую больницу .... В акте исследования состояния здоровья указывается диагноз: вегетативно-сосудистый синдром с приступами мигрени на фоне компенсированной гидроцефалии. Однако в решении призывной комиссии от ... о компенсированной гидроцефалии ничего не сказано. Считает, что наличие компенсированной гидроцефалии дает ему основания быть признанным на основании ст. 25 В Расписания болезней ограниченно годным к военной службе (группа «В»). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 23, 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 253, 255 - 257 ГПК РФ, просит признать незаконным решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию признать его ограниченно годным к военной службе. На подготовке дела к судебному разбирательству заявитель Савенков на заявленных требованиях настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. В дополнение суду пояснил, что наличие у него заболевания - компенсированной гидроцефалии обусловлено получением им родовой травмы, так как он родился 8-ми месячным, а роды его матери протекали очень быстро. В результате приобретенной компенсированной гидроцефалии нарушилось функционирование желудочков головного мозга, что привело к непереносимости тяжелых физических нагрузок, после которых у него появляется рвота, повышенная утомляемость, которая перетекает во внезапное погружение в сон и длительный сон. Считает, что по своему состоянию здоровья он не сможет проходить военную службу, так как она связана с большими физическими нагрузками. С учетом изложенного, заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения его состояния здоровья, производство которой просил поручить Новокузнецкому бюро СМЭ. На разрешение экспертизы просил поставить вопросы: 1. Имеется ли у Савенкова заболевания «компенсированная гидроцефалия»? 2. Были ли у Савенкова травмы черепа и (или) головного мозга? При их наличии - имеются ли их последствия? Является компенсированная гидроцефалия при ее наличии последствием перенесенной травмы черепа и (или) головного мозга? Представитель военного комиссариата Заводского и ... ... К действующий на основании доверенности, требования не признал, настаивал на законности вынесенного призывной комиссией решения о годности заявителя к воинской службе с учетом объективного исследования данных о состоянии здоровья Савенкова военно-врачебной комиссией и достоверности выводов комиссии. Савенков неоднократно проходил различные медицинские обследования, относительно сосудистых заболеваний головного мозга, проходил ... в МЛПУ «ГКБ ...-МСЧ ОАО «ЗСМК», болезней, препятствующих прохождению военной службы выявлено не было. Определением суда от ... по настоящему гражданскому делу была назначена судебно - медицинская экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя. Из выводов проведенной на основании данного определения суда экспертизы ...-ком от ... следует, что у Савенкова имеется общая сообщающаяся компенсированная гидроцефалия заместительного характера, что подтверждается результатами спиральной компьютерной томографии головного мозга (СКТ) от ...; данная гидроцефалия является вариантом нормального развития головного мозга. По результатам указанной компьютерной томографии морфологических изменений со стороны головного мозга травматического характера у Савенкова не имеется. В представленных им на экспертизу медицинских документах не имеется данных, которые свидетельствовали бы о перенесенной Савенковым травмы черепа и (или) головного мозга. В судебном заседании заявитель Савенков на заявленных им требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Также, суду пояснил, что, по его мнению, у него имеется серьезное заболевание головного мозга - гидроцефалия, которая подпадает под пункт «б» или п. «в» ст. 23 Расписания болезней, является основанием для признания его ограниченно годным к службе в армии. У него не имеется медицинских документов, подтверждающих медленное развитие у него данного заболевания и нарастания его синдромов в виде сирингомиелии, кранеостеноза или других. По поводу имеющейся у него гидроцефалии он обращался за лечением в 2001 году, ему были выписаны таблетки и он постоянно применяет их при головных болях, сопровождающихся рвотой, что является проявлением гидроцефалии. После этого по поводу лечения данного заболевания он в медицинские учреждения не обращался. Считает, что заключение СКТ мозга, проведенной ему по направлению экспертов в связи с производством СМЭ по настоящему делу содержит сведения о серьезных проявлениях у него гидроцефалии. На основании изложенного, считает, что по состоянию здоровья он не может проходить службу в армии. Представитель отдела Военного комиссариата ... по Заводскому и ... ... К против удовлетворения требований Савенкова возражал, дал пояснения, аналогичные данным им на подготовке дела к судебному разбирательству. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Савенковым требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Судом установлено, что Савенков состоит на учете в отделе Военного комиссариате ... по Заводскому и ... .... ... решением призывной комиссии Заводского и ... ... он был признан годным к военной службе на основании ст.24 «г» Расписания болезней и ТДТ с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3,4»), признан на основании ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежащим призыву на военную службу с предназначением для прохождения военной службы -«4» (л.д.4). Будучи несогласным с выше указанным решением призывной комиссии, Савенков обжаловал его в судебном порядке. В соответствии с п. «а» ст. 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от ..., от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные негодными или ограниченно годными к воинской службе по состоянию здоровья. Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе в незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Согласно ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ... ... граждане, подлежащие призыву на военную службу проходят медицинское освидетельствование и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В случае несогласия с заключением военно-врачебной комиссии граждане, подлежащие призыву на военную службу имеют право на производство независимой медицинской экспертизы в соответствии со ст. 53 настоящих основ и (или) обжалование заключений военно-врачебных комиссий в судебном порядке. В соответствии со ст. 23 п.п. «б», « в» графа ... Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... к данному пункту относятся различные перечисленные в нем заболевания наследственно - дегенеративные болезни центральной нервной системы и нервно - мышечные заболевания, в том числе церебральные дегенерации, болезнь Паркинсона, другие экстрапирамидные болезни, спиноцеребеллярные дегенерации, опухоли головного и спинного мозга, детский церебральный паралич, врожденные аномалии (пороки развития), болезни нервно-мышечного соединения и мышц, а также другие болезни центральной нервной системы (гидроцефалия, церебральная киста и пр.). К пункту "б" указанной статьи относятся болезни, течение которых характеризуется медленным, на протяжении длительного времени (не менее года), нарастанием симптомов (сирингомиелия с незначительной атрофией мышц и легким расстройством чувствительности, краниостеноз с синдромом внутричерепной гипертензии и др.). К пункту "в" относятся крайне медленно прогрессирующие болезни нервной системы, когда объективные признаки заболевания выражены в незначительной степени (сирингомиелия с нерезко выраженными диссоциированными расстройствами чувствительности, без атрофии мышц и трофических расстройств) или когда симптомы заболевания длительно сохраняются в одном и том же состоянии. В соответствии со ст. 24 п. «г» графа ... Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... к данному пункту относятся различные перечисленные в нем заболевания головного и спинного мозга, в том числе обнаруженные у Савенкова врачебной комиссией при отделе Военного комиссариата ... по Заводскому и ... ... при прохождении им медицинского обследования на предмет годности к прохождению военной службы, при этом указанные заболевания с учетом незначительности ухудшения состояния здоровья и имеющих их лиц не являются препятствующим прохождению ими службы в армии. В соответствии со ст. 25 п. «в» графа ... Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... к данному пункту относятся различные перечисленные в нем последствия перенесенных травм головного и спинного мозга, последствия поражений центральной нервной системы от воздействия внешних факторов. Травматических повреждений головного мозга и их последствий у заявителя заключением судебно - медицинской экспертизы, оснований не доверять выводам которой у суда не имеется, выявлено не было. С учетом изложенного, доводы Савенкова на то, что наличие у него компенсаторной гидроцефалии дает ему основания быть признанным на основании п.26 в» Расписания болезней ограниченно годным к военной службе суд расценивает как несостоятельные. К пункту "в" ст.25 Расписания болезней относятся последствия травматического повреждения головного или спинного мозга, травматический арахноидит без признаков повышения внутричерепного давления, при которых в неврологическом статусе выявляются рассеянные органические знаки (асимметрия черепной иннервации и анизорефлексия, легкие расстройства чувствительности и др.), сочетающиеся со стойкими астеноневротическими проявлениями и вегетативно-сосудистой неустойчивостью, а также старые вдавленные переломы черепа без признаков органического поражения и нарушения функций. Указанных заболеваний и проявлений болезней у заявителя судебно - медицинским исследованием выявлено не было. Из медицинской документации заявителя, представленной им экспертам в процессе производства судебно - медицинской экспертизы и исследованной судом не усматривается наличие у Савенкова гидроцефалии головного мозга, свидетельствовавшей бы об аномальном варианте развития головного мозга заявителя либо наличии у него морфологических изменений со стороны головного мозга травматического характера, свидетельствовавших бы о наличии у него серьезных проблем со здоровьем. Со слов заявителя и из его медицинской карты амбулаторного больного судом установлено, что за медицинской помощью в медицинские учреждения после 2003 года он не обращался, никакие лечения под контролем врачей не проходил, что само по себе свидетельствует об удовлетворительном состоянии здоровья Савенкова отсутствие у него серьезных проблем со здоровьем. В соответствии с выводами заключения экспертизы, проведенной в отношении Савенкова на основании определения суда, комиссия врачей - специалистов в различных областях медицины, исследовав состояние здоровья Савенкова путем его личного осмотра, а также изучения всей имеющейся у него медицинской документации, характеризующей состояние его здоровья, пришла к выводу о наличии у него указанных в заключение экспертизы заболеваний, однако характер и степень их развития не подпадает под критерии, изложенные в ст.ст.23,24,25 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ..., дающие основания для признания заявителя не подлежащим призыву на военную службу по состоянию здоровья. С учетом выше изложенного, судом считает установленным, что Савенков имеет заболевания, не препятствующие прохождению им военной службы, а решение призывной комиссии от ... о призвании годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, не смотря на установление заявителю при его медицинской комиссией при отделе ... военного комиссариата по Заводскому и ... ... не всех имеющихся у него заболеваний, является законным и не подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 254,255 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Савенкова о признании решения призывной комиссии Заводского и ... ... от ... о признании Савенкова годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу незаконным, обязании Призывной комиссии признать Савенкова ограниченно годным к военной службе отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме -.... Судья Л.П. Рузаева