Решение от 16.12.2011 г. по иску к Администрации г.Новокузнецка



Дело №2-1981/11

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Гительман Т. А.,

при секретаре Поломошновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

                  «16» декабря 2011 года

гражданское дело иску К к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит сохранить жилое помещение ... в г. Новокузнецке, в перепланированном состоянии.

Требования мотивированы тем, что он, его бабушка- Ш и родной брат- К на основании свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях являются наследниками жилого помещения, квартиры ... в г. Новокузнецке Кемеровской области.

При оформлении документов было выявлено, что в квартире имеется перепланировка, выполненная прежними жильцами: произведен демонтаж и монтаж ненесущей перегородки. В результате перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась с 43.68 кв.м. до 43.5 кв.м.

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире, так как план квартиры не соответствует перепланировке. ГП КО «Облстройпроект» согласовало перепланировку квартиры, но Администрация г. Новокузнецка отказала ему в ее согласовании.

Считает, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. № 23).

Представитель Администрации г. Новокузнецка извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений против заявленных требований К не представил.

3 е лица Ш К о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. № 13-14) требования К поддержали.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ:

1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.

6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью.

Судом установлено, что К Ш К на основании свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 каждый, являются наследниками жилого помещения, двухкомнатной квартиры ... общей площадью 43.5 кв.м. (ранее 43.68 кв.м.) расположенной в доме ... в г. Новокузнецке Кемеровской области (л.д.4).

В вышеуказанном помещении была выполнена самовольная перепланировка, а именно: увеличение площади встроенного шкафа за счет площади жилой комнаты путем демонтажа и монтажа перегородки.

В Бюро технической инвентаризации г. Новокузнецка истцу был выдан план на указанное помещение, с указанием произведенной перепланировки, а ГП КО «Облстройпроект», филиал № 12 БТИ г. Новокузнецка,согласовали указанную перепланировку (л.д. № 5-8).

Истец обратился в филиал Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке для оценки жилищно-бытовых условий в помещении ... в г. Новокузнецке, который рассмотрев предоставленные документы, выдал заключение о том, что помещение ... соответствует требованиям:

СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.п. 2.2, 2.7.,4.1.,4.2.,4.7.,5.1., раздел 8.1.;

СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» разделы 2.1,2.2. (л.д. № 10).

06.12.2011г. Государственным предприятием Кемеровской области «ОБЛСТРОЙПРОЕКТ» истцу было выдано заключение, согласно которому: условия и порядок переоборудования (переустройства и перепланировки) жилых и нежилых помещений оговорены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилого фонда 2003 г. и в Положении о порядке оформления разрешений на переоборудование и перепланировку жилых и нежилых помещений в жилых домах (МДС 13-4.200, Москва 2000 г.) При согласовании переоборудования институт руководствуется этими правилами. Перепланировка квартиры по адресу: ... заключающаяся: в демонтаже и монтаже перегородки между комнатой № 5 и помещением № 6 не нарушает прочности и устойчивости конструкции квартир и здания в целом и, соответственно, не представляет угрозу проживания жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке (л.д.18).

Заключение филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и выводы изложенные в заключение Государственного предприятия Кемеровской области «ОБЛСТРОЙПРОЕКТ» не вызывают сомнений у суда.

Таким образом, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, требований законодательства, не создает угрозу их жизни или здоровью, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Доказательствами по делу также являются:

- свидетельство о смерти (л.д.17); поквартирная карточка (л.д.20);

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования К- удовлетворить.

Сохранить жилое помещение ... г.Новокузнецке, в перепланированном состоянии, с выполненными работами:

- увеличением площади встроенного шкафа за счет площади жилой комнаты путем демонтажа и монтажа перегородки.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья          Т. А. Гительман