Дело № 2-1670/11 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                         07 декабря 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:            Катусенко С.И.

при секретаре           Толстовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинигина А.В. к ОАО «Кузбасс-Лада» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пинигин А.В. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ``~~``~~``. Взыскать с ответчика стоимостью автомобиля в размере 280 400 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара, за каждый день просрочки исполнения его требований начиная с 01.10.2011 года по день вынесения судебного решения; убытки в сумме 21 279 рублей; компенсацию морального вреда в размере - 30 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 22.11.2011 года на 14:00 и на 07.12.2011 года на 14:00 стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Пинигина А.В. к ОАО «Кузбасс-Лада» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинигина А.В. к ОАО «Кузбасс-Лада» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.И. Катусенко

Верно. Судья     С.И. Катусенко