Дело №2-2004/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Чижовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

       20 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Иванова В.Д. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Иванов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право собственности на капитальный гараж общей площадью по внутреннему объему 58,2 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым №, кадастровым паспортом №, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ..., помещение (гараж) №.

Требования мотивировал тем, что в мае 2000 года был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под индивидуальные гаражи от участка общей площадью 645 кв.м., необходимого для обслуживания блока индивидуальных гаражей в ГПК «Б.» юго-западнее кв.... ... района с изъятием из земель, предоставленных ГПК «Б.», на основании выписки из распоряжения Администрации г. Новокузнецка №446 от 04.05.2000 года. В 2000 году согласно паспорта земельного участка, выданного МП «Служба кадастра территории г. Новокузнецка» от 22.03.2000 года, кадастровый номер участка №, общая площадь 645 кв.м., в т.ч. гараж № с размером 5,2х12,0 площадью 62 кв.м.. Строительно-монтажные работы на указанном объекте проводились ООО «С.» на основании договора подряда от 15.11.1999 года. В феврале 2000 года работы были завершены. Работы сданы по акту приемки выполненных работ. В феврале 2000 года по поручению частного предпринимателя Иванова В.Д. назначают приказом своего помощника Х. ответственным за оформление всей документации, ввода в эксплуатацию гаражей. В марте 2000 года на основании заключений членной комиссии по приемке в эксплуатацию выстроенных индивидуальных гаражей и в соответствии с распоряжением администрации г. Новокузнецка от 28.06.99 года №526 «О приемке в эксплуатацию вновь выстроенных гаражей», выписка из приказа Администрации Заводского района от 31.03.2000 года №222. 16.10.2006 года Х. сдал готовые документы в государственное предприятие «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №12, но не успел их получить, в связи со смертью. 25.11.2006 года Иванов В.Д. возлагает на себя ответственность за организацию и оформление гаражей «О приемке в эксплуатацию вновь выстроенных гаражей». В сентябре 2002 года на общем собрании членов ГПК «Юлия» решили назначить председателем ГПК «Юлия» Иванова В.Д. на неопределенный срок, поручить председателю ведение бухгалтерской деятельности, отчетность и контроль за деятельностью ГПК «Юлия». В марте 2003 года зарегистрирован в налоговом органе ГПК «Юлия». На основании справки, выданной председателем ГПК «Юлия» Иванов В.Д. является членом ГПК, членские (годовые) и паевые взносы все плачены вовремя, о чем свидетельствует справка от 01.11.2010 года. В 2003 году в мае был присвоен адрес блоку гаражей, находящемуся в раздельном владении нескольких физических лиц, расположенному по ул. ..., присвоен адрес - ул. ..., № на основании приказа администрации Заводского района №347 от 05.05.2003 года, выписка из адресного реестра г. Новокузнецка №271/04 от 19.05.2003 года. В 2009 году в августе обратился Иванов В.Д. с заявлением о подтверждении адреса, получил выписку из адресного реестра № от 31.08.2009 года, в которой МП г. Новокузнецка «Центр градостроительства и землеустройства» сообщает, что нежилому помещению (гараж), расположенному в блоке гаражей по ул... №, помещение №. В сентябре внесли сведения о ранее уточненном земельном участке на основании решения от 08.09.2009 года №Ф30/09-2383. В октябре поставили кадастровый учет и выдали кадастровый паспорт от 09.10.2009 года за №. В мае 2011 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на помещение № по ул. ..., д.... г. Новокузнецк. В апреле 2011 года был направлен запрос в Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка для получения необходимых сведений. 27.04.2011 года был получен ответ, согласно которого Комитет не располагает сведениями о вводе в эксплуатацию блока гаражей по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Договор аренды земельного участка не имеется возможности самостоятельно истребовать.

В судебное заседание истец Иванов В.Д. заявил ходатайство, просит прекратить производство по делу по его иску к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ... помещение (гараж) №, так как он отказывается от иска в полном объеме, намерен подать новый иск о признании права собственности за умершим Х. Требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, о чем истец предоставил суду заявление в письменном виде.

Кроме того, истец просит вернуть оплаченную им сумму госпошлины в размере ... рублей, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка извещен о дне судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, извещен под роспись.

Представитель третьего лица ГК «Юлия» - Головин С.М., не возражал против заявленного ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, заявлен истцом добровольно, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных требований в полном объеме и прекращает производство по делу.

Требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом, а так же, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что отражено в его письменном заявление.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска и отказ был принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по указанным основаниям, то истцу подлежит возврату в полном объеме оплаченная сумма госпошлины при подаче им исковых требований в сумме ... рублей, путем обращения с соответствующим заявлением в МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области, с подлинником квитанции об уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Иванова В.Д. от исковых требований к Администрации г. Новокузнецка, о признании за Ивановым В.Д. право собственности на капитальный гараж общей площадью по внутреннему объему 58,2 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым № кадастровым паспортом №, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ..., помещение (гараж) №.

Производство по гражданскому делу по иску Иванова В.Д. к Администрации г. Новокузнецка о признании за Ивановым В.Д. право собственности на капитальный гараж общей площадью по внутреннему объему 58,2 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым № кадастровым паспортом №, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ..., помещение (гараж) № - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья        (подпись) Е. Е. Лысенко

Верно. Судья        Е. Е. Лысенко