Дело № 2-2020/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новокузнецке 20.12.2011 года материалы гражданского дела по иску Эдуард Н.Л. к Корзинкину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец - Эдуард Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к в котором просит признать Корзинкина Н.С., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Свои требования мотивировала тем, что ... Корзинкиной (Эдуард) Н.Л. (далее истец) был выдан ордер на двухкомнатную квартиру исполнительным комитетом Новокузнецкого районного совета народных депутатов по ... ... (далее квартира), истец является нанимателем квартиры.

Корзинкин Н.С. (далее ответчик), ее муж, был вселен в квартиру вместе с истцом.

Истец и ответчик ... были зарегистрированы в квартире по месту жительства.

В квартире семья проживала до момента развода ..., после чего ответчик ушел из дома, забрал все свои вещи и его место жительства не было известно истцу.

... истец произвела перемену фамилии на Эдуард Н.Л.

... истец подала заявление в Новоильинский РОВД города Новокузнецка о розыске ответчика, и последний был объявлен в розыск. ... истец опознала по фотографии в трупе неопознанного мужчины своего бывшего мужа Корзинкина Н.С.

... органов ЗАГС города Новокузнецка истцу было выдано свидетельство о смерти ответчика.

... ответчик был снят с регистрационного учета в квартире в связи со смертью.

Решением Новоильинского районного суда города Новокузнецка от ... внесены изменения в запись актов гражданского состояния за ... от ..., которая признана недействительной. На основании указанного решения сведения о регистрации ответчика по месту жительства в квартире восстановлены.

На основании акта от ... жильцы дома, проживающие по адресу: ..., подтвердили, что ответчик в квартире не проживает с 2000 года по настоящее время.

Согласно справке участкового Гавриленко Ю.С. гражданин Корзинкин Н.С., ... года рождения по адресу ... не проживает в течение 10 лет.

Тот факт, что ответчик по настоящее время зарегистрирован в квартире нарушает права истца.

Так, ответчик не несет бремя содержания квартиры, а истец с 1999 года оплачивает коммунальные услуги за ответчика.

Кроме того, истец не имеет возможности приватизировать квартиру без участия ответчика. Истцу известно, что ответчик проживает по адресу: ... в жилом доме, доставшимся ему после смерти его матери.

В предварительное судебное заседание истец - Эдуард Н.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В предварительное судебное заседание ответчик - Корзинкин Н.С. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Как видно из существа искового заявления Эдуард Н.Л. предъявлены требования о признании Корзинкина Н.С., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., то есть, пор существу предъявлен иск о праве на спорное жилое помещение.

Следовательно, гражданское дело по иску Эдуард Н.Л. к Корзинкину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости, то есть в Новоильинском районном суде города Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 п.1, 33 п. 2 п.п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по иску Эдуард Н.Л. к Корзинкину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Новокузнецк улица ... по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                    С.А. Горковенко