Решение от 21.12.2011 г. по иску ОАО `МДМ Банк` к Агрызкову А.В.



Дело № 2-1926/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 21.12.2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» Агрызкову А.В. о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец - Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Агрызкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере 204 503,67 рублей, в том числе:задолженность по основному долгу 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 56 599,77 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 40 603,90 рублей; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесенияочередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов 7 300 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 5 245,04 рублей. долженность по процентам на сумму просроченногепросро

\

Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Ответчиком      заключен кредитный договор ... от ....

(В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» Об.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования.

ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).

Данные об условиях предоставления кредита:
Сумма кредита: 100 000 рублей;

Ставка кредита: 48 % годовых;

Срок кредита: 720 дней..       .

Штрафные санкции:

300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1 000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.

Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6 559 рублей, согласно графика гашения кредита.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 100 000 рублей. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению.

Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1 000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В случае допущения клиентом просроченной задолженности до 20 рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и банк вправе не начислять клиенту штрафные санкции.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «МДМ Банк» - Горохов Е.В., действующий на основании доверенности от 23.08.2011 года, на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика - Агрызкова А.В., адвокат коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 08.12.2011 года - Берсенева Н.В., действующая на основании ордера № 45/БН от 20.12.2011 года, суду пояснила, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтов соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

Между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком Агрызковым А.В. заключен кредитный договор ... от ... на предоставление кредита.

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления - оферты и Условий кредитования. В материалах дела имеется заявление (оферта) ответчика, в которой он просил предоставить ему кредит на указанных ниже условиях (л.д. 9): сумма кредита 100 000 рублей; ставка кредита 48 процентов годовых; срок действия кредитного договора: 720 дней; штрафные санкции:

300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1 000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Порядок предоставления и уплаты кредита регулируется Условиями кредитования (л.д. 10-12), где отражены вышеуказанные существенные условия договора кредитования. В заявлении (оферте) указано, что Агрызков А.В. ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, уплатой процентов и штрафных санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» предоставил кредит, Ответчик обязался возвратить сумму основного долга по окончании срока действия кредитного договора, оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования.

В соответствии с п. 5.2.2 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1 000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно заявлению (оферте) Агрызкова А.В. в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) начисляются штрафные санкции.

Суд полагает, что указанные выше штрафные санкции, начисляемые в случаях нарушения сроков оплаты кредита и процентов по кредиту, по своей правовой природе являются неустойкой, поскольку предусмотрены в случае неисполнения обязательства как мера обеспечения в разделе Условий кредитования «ответственность сторон».

ОАО «УРСА Банк» открыло банковский счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями, также открыло Клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).

Сумма задолженности Агрызкова А.В. по состоянию на ... составляет 204 503,67 рублей в том числе:задолженность по основному долгу 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 56 599,77 рублей;задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 40 603,90 рублей; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесенияочередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов 7 300 рублей, что подтверждается расчетом, возражений по которому у представителя ответчика не имеется (л.д.15-19).

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 245,04 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы в сумме 5 245,04 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Агрызкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

       РЕШИЛ:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Агрызкова А.В., ... года рождения, уроженца ..., сумму денежной задолженности в размере - 204 503 (двести четыре тысячи пятьсот три) рубля 67 коп., в том числе:задолженность по основному денежному долгу - 100 000 (сто тысяч) рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 56 599 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 77 коп.;задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 40 603 (сорок тысяч шестьсот три) рубля 90 коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесенияочередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 300 (семь тысяч триста) рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Агрызкова А.В., ... года рождения, уроженца ..., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   С.А. Горковенко