Дело № 2-2058/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 21 декабря 2011года гражданское дело по иску Юрченко Л.К. к Куликову С.А., Куликовой Н.М. о признании 1/2 доли жилого ... частью жилого дома,

        у с т а н о в и л:

Юрченко Л.К. обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии ..., Куликову С.А., Куликовой Н.М., которым просит признать за истицей право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства истица Юрченко Л.К. уточнила исковые требования и просила признать 1/2 доли дома по ... - 1/2 частью данного дома, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д. 29).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований о признании доли жилого дома часть. Жилого дома по ....

Ответчики Куликов С.А., Куликова Н.М. исковые требования Юрченко Л.К. о признании 1/2 доли дома по ... - 1/2 частью данного дома признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменное заявление (л.д. 30).

Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по ..., поскольку в рамках искового производства по делам, связанным со спором о праве на недвижимость, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не может выступать ответчиком, так как не является участником материально-правовых отношений по поводу объектов недвижимости, не имеет материального интереса в споре, не притязает на имущество.

В связи с изложенным, процессуальное положение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по ... следует изменить на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом ответчикам Куликову С.А., Куликовой Н.М. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего ответчики суду показали, что исковые требования признают добровольно, последствия признания иска и принятия его судом им понятны.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам законодательства и признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Юрченко Л.К. к Куликову С.А., Куликовой Н.М. удовлетворить и признать 1/2 доли дома расположенного по адресу: ... в ... - 1/2 частью жилого дома, расположенного по адресу: ... в ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья           (подпись) О.В. Бердюгина

Верно. Судья     О.В. Бердюгина