Дело № 2-172/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Новокузнецк 28 декабря 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н., при секретаре Невзоровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарпило к Шарпило Шарпило Шарпило Ивановой Трофимовой о разделе наследственного имущества, о применении последствия недействительности ничтожной сделки купли продажи, о признании права собственности, о признании недостойным наследника, по встречному иску Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение, признании имущества совместной собственностью, УСТАНОВИЛ: Истец - Шарпило обратился в суд с иском к Шарпило Шарпило в котором просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца - Шарпило между ним, женой отца Шарпило и его дочерью от второго брака Шарпило а именно просит признать за ним право собственности в размере 1/3 доли на 2-х комнатную квартиру по адресу: ..., стоимостью 1 500 000 рублей; признать за ним право собственности в размере 1/3 доли на 1/2 часть жилого жома по адресу: ... стоимостью 2 400 000 рублей; признать за ним право собственности в размере 1/6 доли на автомобиль ... стоимостью 850 000 рублей, взыскав с ответчиков в его пользу компенсацию принадлежащей ему по закону 1/6 доли в размере 141 666 рублей. В судебном заседании ... истец - Шарпило увеличил исковые требования, в которых просит включить в наследственную массу: денежные вклады в сумме 35 798,35 рублей, хранящихся в городском отделении ... ... Сберегательного банка РФ и филиале ... городского отделения ... Сберегательного банка РФ; остатки средств пенсионных резервов в общей сумме 58 672,74 рубля, хранящихся в филиале Национального негосударственного фонда Пенсионного и Социального обеспечения металлургов ... и разделить данные денежные средства, признав за ним 1/3 доли в вышеуказанных денежных вкладах, о чем представил письменное заявление. ... определением Заводского районного суда ... постановлено: принять увеличенные исковые требования Шарпило к Шарпило Шарпило о разделе наследственного имущества В судебном заседании ... истец - Шарпило представил дополнительные исковые требования, в которых просит произвести раздел наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью 1331 кв.м. между ним и ответчиками и признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу ..., селе Куртуково, ..., общей площадью 1331 кв.м. ... определением Заводского районного суда город: ... постановлено: принять дополнительные исковые требования Шарпило к Шарпило Шарпило о разделе наследственного имущества. В судебном заседании ... ответчик Шарпило предъявила встречное исковое заявление к Шарпило в котором просит взыскать с Шарпило расходы на достойные похороны Шарпило умершего ... за счет денежной компенсации 1/6 доли на автомобиль (л.д.52) ... определением Заводского районного суда ... постановлено: принять встречное исковое заявление Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение в сумме 71 890,60 рублей. В судебном заседании ... ответчик Шарпило уточнила и дополнила свои встречные исковые требования, в которых просит взыскать с Шарпило расходы на достойные похороны Шарпило умершего ... за счет денежной компенсации 1/6 доли, а автомобиль ..., снизив указанную компенсацию на 68 232 рубля и взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оказанию юридической помощи; признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., ... и произвести раздел указанного имущества; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ...; признать за Шарпило умершим ..., право собственности на 1А долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ... и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: Россия, ... зарегистрированное на имя Шарпило умершего ..., прекращенным. ... определением Заводского районного суда города ... постановлено: принять уточнение встречных требований и дополнение встречных исковых требований Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение. ... Шарпило обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи автомобиля ... года выпуска VIN ... - вернуть указанный автомобиль в собственность Шарпило признать за Шарпило право собственности на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ... года выпуска VIN ... Определением от ... гражданские дела: по иску Шарпило к Шарпило действующей как в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шарпило о разделе наследственного имущества, встречному иску Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение, признании права собственности и по иску Шарпило к Ивановой о применении последствий недействительности ничтожной сделки соединены в одно производство. В судебном заседании ... истец Шарпило подал заявление об увеличении исковых требований в котором просит включить в наследственную массу оружие: Карабин «...», карабин ..., ружье охотничье ...ружье охотничье ... взыскать с Шарпило в его пользу денежную сумму в размере 7666 рублей, полученную Шарпило от продажи оружия, являющегося наследственным имуществом подлежащим разделу между всеми наследниками, а именно от продажи карабина «Тигр», карабина ТОЗ 7801; включить в наследственную массу гараж ... расположенный в ... (...), находящийся в кооперативе по эксплуатации погребов и гаражей «...»; признать за Шарпило право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж ... расположенный в ... (... находящийся в кооперативе по эксплуатации погребов и гаражей «...»; включить в наследственную массу гараж ... расположенный в ...»; признать за Шарпило право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж ... расположенный в ... в .... ... Шарпило обратился в суд с исковым заявлением к Шарпило о признании её недостойным наследником. Определением суда от ... гражданские дела: по иску Шарпило. к Шарпило Шарпило Ивановой о разделе наследственного имущества, о применении последствия недействительности ничтожной сделки купли продажи, о признании права собственности, по встречному иску Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение и по иску Шарпило к Шарпило о признании недостойным наследника соединены в одно производство. В судебном заседании ... представитель истца-ответчика Шарпилов - Я подал заявление об уточнении исковых требований и просит признать договор купли-продажи от ... автомобиля ... года выпуска VIN ... принадлежавший Шарпило недействительным; истребовать автомобиль ... года выпуска VIN ... от Ивановой в собственность Шарпило признать за Шарпило право собственности на 1/6 доли в праве собственности на ... года выпуска VIN ... Судебные заседания по данному делу были назначены на ... на 12.00 ч., ... на 10.00 час. Стороны в суд дважды не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление Шарпило и встречное исковое заявление Шарпило следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявлении Шарпило к Шарпило, Шарпило, Ивановой, Трофимовой о разделе наследственного имущества, о применении последствия недействительности ничтожной сделки купли продажи, о признании права собственности, о признании недостойным наследника, встречное исковое заявление Шарпило к Шарпило о взыскании расходов на погребение, признании имущества совместной собственностью оставить без рассмотрения. По ходатайству заявителя суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Н. Байрамалова