Дело № 2-1992/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 декабря 2011года гражданское дело по иску Трофимовой Р.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., Красненко Н.П. о признании 1/2 доли жилого ... частью жилого дома,

        у с т а н о в и л:

Трофимова Р.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии г. Новокузнецка, Красненко Н.П. которым просит признать за истицей право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства истица Трофимова Р.Н. уточнила исковые требования и просила признать 1/2 доли дома по ... в ... 1/2 частью данного дома, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д. 41).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований о признании 1/2 доли жилого дома 1/2 частью жилого дома по ... в ....

Ответчик Красненко Н.П. исковые требования Трофимовой Р.Н. о признании 1/2 доли дома по ... в ... - 1/2 частью данного дома признали в полном объеме, поскольку в частях дома имеются разные входы, разное отопление, разная электропроводка, внутреннего сообщения части дома не имеют, о чем предоставили суду письменное заявление (л.д. 42).

Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по г. Новокузнецку, поскольку в рамках искового производства по делам, связанным со спором о праве на недвижимость, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не может выступать ответчиком, так как не является участником материально-правовых отношений по поводу объектов недвижимости, не имеет материального интереса в споре, не притязает на имущество.

В связи с изложенным, процессуальное положение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по г. Новокузнецку следует изменить на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отдел по ... Климова Н.Н., действующая на основании доверенности от ... (л.д. 33) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, предоставила суду письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 31- 32).

Судом ответчику Красненко Н.П. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего ответчик суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам законодательства и признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Трофимовой Р.Н. к Красненко Н.П. удовлетворить и признать 1/2 доли дома расположенного по адресу: ... в ... - 1/2 частью жилого дома, расположенного по адресу: ... в ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья           (подпись) О.В. Бердюгина

Верно. Судья      О.В. Бердюгина