Дело № 2-157/ 12 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 12 января 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Е.В. к Нигамаеву Е.П. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Родионова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 327 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 470 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей. Свои требования мотивировала тем, что *..*..* г. между ~//~//~» и ней был заключен договор поручительства №... и по договору займа №... и от *..*..*, заемщиком по которому был Нигамаев Е.П.. Ответчик - Нигамаев Е.П. свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнял, что подтверждается справкой ~//~//~» и справкой с места работы об удержаниях из заработной платы по исполнительному листу. В связи с тем, что должник уклонялся от своих обязательств по договору займа, то она как поручителем все обязательства по договору займа №...и от *..*..* были выполнены единолично и в полном в полном объеме.. Таким образом, из-за ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, ею было оплачено по исполнительному листу 82 327,65 рублей (восемьдесят две тысячи триста двадцать семь рублей 65 копеек), что подтверждается справкой работодателя от *..*..*, и справкой ~//~//~» от *..*..* Так как, в соответствие со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора. Истица Родионова Е.В. суду пояснила, что часть долга ответчик 26.12.2011г. в сумме 20 000 рублей выплатил, а остальные обязуется выплатить в течение 2012 года, она готова заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Нигамаев Е.П. обязуется выплатить Родионовой Е.В. 65 341 рубль 65 копеек равными долями по 5 445 рублей 14 копеек, начиная с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года. 2. Родионова Е.В. получила от Нигамаева Е.П. 20 000 рублей в счет погашения основного долга - 82 327 рублей 65 копеек и государственной пошлины - 3014 рублей, оставшуюся часть долга в сумме 65 341 рубль 65 копеек Нигамаев Е.П. выплачивает равными долями с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года. 3. От требования о взыскании с Нигамаева Е.П. 11 470 рублей Родионова Е.В. отказывается. Ответчик Нигамаев Е.П. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права, законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону ст. 365 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на условиях, изложенных в мировом соглашении. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и суд считает возможным его утвердить, производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовой Е.В. и Нигамаевым Е.П. по гражданскому делу по иску Родионовой Е.В. к Нигамаеву Е.П. о взыскании денежных средств, согласно которому: 1. Ответчик Нигамаев Е.П. обязуется выплатить Родионовой Елене Владимировне долг 65 341 рубль 65 копеек равными долями по 5 445 рублей 14 копеек начиная с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года. 2. Родионова Е.В. получила от Нигамаева Е.П. 20 000 рублей в счет погашения основного долга 82 327 рублей 65 копеек и государственной пошлины - 3 014 рублей, а оставшуюся часть долга в сумме 65 341 рубль 65 копеек Нигамаев Е.П. выплачивает равными долями с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года. 3. От требования о взыскании с Нигамаева Е.В. 11 470 рублей Родионова Е.В. отказывается. Положение ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Прекратить производство по делу по иску Родионовой Е.В. к Нигамаеву Е.П. о взыскании денежных средств. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней. Судья С.И. Катусенко