Дело № 2-231/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «19» января 2012 года заявление Бобылева С.В.,

у с т а н о в и л:

Бобылев С.В. обратился в суд с заявлением, которым просит признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от ... о признании годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу Бобылева С.В.

Свои требования мотивирует тем, что решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ... он признан годным к военной службе. Считает данное решении незаконным, поскольку у заявителя имеются заболевания, препятствующие его призыву на военную службу.

В судебном заседании заявитель Бобылев С.В. от заявленных требований об обжаловании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ... и признании его незаконным отказался в полном объеме, по тому основанию, что по окончании призыва ... решение о его призыве уже отменено, о чем ему стало известно из представленных документов отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, о чем представил заявление (л.д. 23). В связи с чем просит производство по делу прекратить, поскольку обжалуемое решение отменено призывной комиссией Кемеровской области.

Представитель заинтересованного лица отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Куртуков А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, в том числе и по тому основанию, что отсутствует предмет обжалования в связи с его отменой по окончании призыва ....

Судом установлено, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает чьих - либо охраняемых прав и интересов, подтверждается фактом отмены обжалуемого решения окончанием срока призыва ....

Последствия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по заявлению по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления заявителя на заявленный отказ от заявленных требований судом установлена и сторонами подтверждена.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказБобылева С.В. от заявленных требований о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от ....

Производство по делу по заявлению Бобылева С.В. о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от ...     п р е к р а т и т ь.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись) О.В. Бердюгина

Верно. Судья       О.В. Бердюгина