Дело № 2-200/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ... гражданское дело по иску Чернова А.Ю., Шипуновой М.П., Дорониной Н.М., Вострилкова В.В., Яшуткина В.А., Курских А.Н., Ростовцева А.К., Лаврентьевой Н.В. к Кашиной Е.А., Седовой М.Н. о признании сделки договора дарения 1/10 доли квартиры недействительной,

        у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, которым просят признать сделку - договор дарения 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: ... заключенную между Седовой М.А. и Кашиной Е.А. ... недействительной.

В судебном заседании истец Шипунова М.П. настаивала на удовлетворении исковых требований о признании сделки - договора дарения 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенную между Седовой М.А. и Кашиной Е.А. ... недействительной.

Истцы Чернов А.Ю., Доронина Н.М., Вострилков В.В., Яшуткин В.А., Курских А.Н., Ростовцев А.К., Лаврентьева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кашина Е.А., Седова М.А. исковые требования Шипуновой М.П., Чернова А.Ю., Дорониной Н.М., Вострилкова В.В., Яшуткина В.А., Курских А.Н., Ростовцева А.К., Лаврентьевой Н.В. о признании сделки - договора дарения 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: ... заключенному между Седовой М.А. и Кашиной Е.А. ... недействительной признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменное заявление (л.д. 30).

Судом ответчикам Кашиной Е.А., Седовой М.А. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего ответчики суду показали, что исковые требования признают добровольно, последствия признания иска и принятия его судом им понятны.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам законодательства и признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Чернова А.Ю., Шипуновой М.П., Дорониной Н.М., Вострилкова В.В., Яшуткина В.А., Курских А.Н., Ростовцева А.К., Лаврентьевой Н.В. к Кашиной Е.А., Седовой М.Н. удовлетворить и признать сделку - договор дарения 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенную между Седовой М.Н. и Кашиной Е.А. ... недействительной.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           (подпись) О.В. Бердюгина

Верно. Судья      О.В. Бердюгина