Дело № 2-142/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 03 февраля 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведкина В.П. к потребительскому кооперативу «Жасмин», Титовой И.Г., Тючнякову Г.Д. о включении пая в состав наследственного имущества, об исключении из членов кооператива, признании права собственности, об обязании принять в члены кооператива. УСТАНОВИЛ: Истец - Медведкин В.П. обратился в суд с иском к ПК « Жасмин», Титовой И.Г., которым просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.В.В.., пай выплаченный наследодателем за ячейку-погреб в кооперативе коллективных овощехранилищ «Жасмин»; признать за ним право собственности на долю помещения кооператива «Жасмин», соответствующее размеру пая (ячейки-погреб) в порядке наследования по закону; обязать кооператив коллективных овощехранилищ «Жасмин» принять его в члены кооператива с предоставлением ячейки -погреба, которым при жизни пользовалась С.В.В. Свои требования мотивирует тем, что он является единственным наследником по закону после смерти С.В.В. В состав наследственного имущества после смерти С.В.В. не вошел пай в кооперативе коллективных овощехранилищ «Жасмин», на ячейку - погреб. Кооператив отказал ему в приеме его в члены кооператива, т.к. погреб переоформлен на Титову И.Г. Поскольку С.В.В. при жизни в полном объеме был выплачен паевой взнос, считает возможным данный пай включить в состав наследственного имущества. Он же принял наследство после смерти С.В.В. в связи, с чем отказ в приеме его в члены кооператива незаконно. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, окончательно просит: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.В.В., ... года рождения, умершей ..., пай выплаченный С.В.В., ... года рождения, умершей ..., за ячейку ..., ... ряд, блок ..., расположенную в кооперативе коллективных овощехранилищ « Жасмин»; обязать кооператив коллективных овощехранилищ « Жасмин» исключить из членов кооператива коллективных овощехранилищ «Жасмин» Тючнякова Г.Д.; обязать кооператив коллективных овощехранилищ «Жасмин» принять Медведкина В.П. в члены кооператива «Жасмин» с предоставлением ячейки ..., ... ряд, блок ..., расположенную в кооперативе овощехранилищ « Жасмин»; признать за Медведкиным В.П. право собственности на долю помещения кооператива « Жасмин», соответствующее размеру пая (ячейку-погреб ...,... ряд, блок ..., расположенную в кооперативе коллективных овощехранилищ « Жасмин») в порядке наследования (л.д.67). В судебное заседание истец не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32), его интересы в судебном заседании представляла Зобова О.В., действующая на основании доверенности, которая на исковых требованиях с учетом изменения настаивала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик-Титова И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ее интересы представлял Мигаль О.А., действующий по доверенности, который измененные исковые требования истца не признал и суду пояснил, что еще при жизни С. передала ячейку Тючнякову. Представитель ответчика кооператива «Жасмин» - в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Чулюкова Л.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании от 11.01.2012 суду поясняла, что кооператив «Жасмин» был создан в 1991 г., данный кооператив занимался строительством погребов. Через заработную плату люди вносили членские взносы, на выплативших членские взносы распределялись погреба, им выдавались пропуска, это был единственный документ, который выдавался владельцам погребов. Она стала работать в кооперативе «Жасмин» спустя 2 года после его образования, погребами люди уже пользовались. Ей была передана книга с перечнем всех собственников данных погребов. С.В.В. принадлежала ячейка ... блока ... первого ряда. Документы по выплатам членских взносов ей не передавались, в настоящее время они уничтожены по истечению срока хранения. Каким образом С.В.В. вступила в члены кооператива ей не известно. На Титову погреб был переоформлен по истечении 6 месяцев после смерти С. в ПК «Жасмин» пришла Титова И.Г., она представила свидетельство о смерти С.В.В.., пропуск на имя С.В.В.., договор дарения на имя Титовой И.Г. и свидетельство о праве собственности, кроме того, у Титовой И.Г. были ключи от погреба, договора дарения на погреб Титова И.Г. в кооператив не представляла, на основании представленных Титовой И.Г. документов спорный погреб был переоформлен на ее имя, ей был выдан пропуск, пропуск на имя С.В.В. был уничтожен. Однако в этот же день погреб был переоформлен на ее отца Тючнякова Г.И.(л.д.62,63). Ответчик Тючняков Г.Д. измененные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что он при жизни С.В.В. начал пользоваться ее ячейкой. Он произвел ремонт ячейки. Его дочь, Титова И.Г., ухаживала за С.В.В.., та в свою очередь подарила дочери квартиру. У С. кроме истца никого из близких родственников нет, муж у нее умер. Свидетель Н.Н.А. суду пояснила, что она дежурная в кооперативе « Жасмин». Постоянно спорной ячейкой пользуется Тючняков Г.Д. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Судом установлено, что ... умерла С.В.В.. (л.д. 3). Наследником по закону второй очереди, после смерти С.В.В. является её брат, Медведкин В.П. (л.д. 4-5 и подтверждается копией наследственного дела (л.д.18-29)). Других наследников судом не установлено, что следует из пояснений сторон и наследственного дела (л.д.18-29). Медведкин В.П. принял наследство после смерти С.В.В.., подав нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 18-29). Медведкину В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами, хранящихся в ОАО « Сбербанк России» (л.д.29). Также судом установлено, что умершая С.В.В.. являлась членом Кооператива коллективных овощехранилищ «Жасмин», ею полностью был выплачен паевой взнос и за ней была закреплена ячейка ..., блок ...,ряд ... о чем свидетельствует письменное доказательство по делу - копия журнала членов кооператива (л.д.48,54,55) и следует из объяснений представителя ответчика кооператива « Жасмин». Поскольку С.В.В.. при жизни в полном объеме внесла паевой взнос и являлась членом указанного выше кооператива, то суд приходит к выводу о включении пая в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.В. Также судом установлено, что наследник Медведкин В.П. обращался в кооператив коллективных овощехранилищ «Жасмин» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 7). Однако ему было отказано в связи с переоформлением ячейки на Титову И.Г.(л.д.8). Кроме того, судом установлено, что после смерти С.В.В. в члены кооператива « Жасмин» была принята Титова И.Г. (л.д.68). В настоящее время в члены кооператива принят Тючнякова Г.Д. (л.д.47,48,69). Право Медведкина В.П. - наследника имущества члена кооператива С.В.В. быть принятым в члены соответствующего кооператива прямо установлено законом (п.1 ст. 1177 ГК РФ) и п. 4.8 Устава кооператива «Жасмин», согласно которого в случае смерти члена его наследник может быть принят в кооператив по решению правления кооператива (л.д. 41), принятие Медведкиным В.П. наследства, открывшегося после смерти С.В.В.. судом установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обязании кооператив принять Медведкина В.П. в члены кооператива «Жасмин» с предоставлением ему спорной ячейки. Следовательно, Тючняков Г.Д. должен быть исключен из членов кооператива «Жасмин». Доводы ответчиков о том, что еще при жизни С.В.В.. передала свой пай в кооперативе « Жасмин» Тючнякову Г.Д. суд не принимает, поскольку бесспорных доказательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Довод представителя « Жасмин» о том, что на законных основаниях в члены кооператива была принята Титова, а затем Тючняков, поскольку были представлены все необходимые документы, суд также не принимает, поскольку противоречит требованиям законодательства и Уставу кооператива. Однако суд считает, что для признания права собственности на спорную ячейку за Медведкиным В.П. нет законных оснований, поскольку размер доли члена кооператива в праве собственности на имущество кооператива, а также порядок определения такой доли Уставом кооператива или иным соглашением членов кооператива не установлен. Согласно ст. 109 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Согласно п.3.1. Устава имущество кооператива « Жасмин», созданное за счет вкладов членов, а также произведенное и приобретенное кооперативом в процессе его деятельности, принадлежит кооперативу « Жасмин» по праву собственности. Истцом не представлено суду бесспорных доказательств права собственности умершей С.В.В.. на спорную ячейку. При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащем удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорную ячейку. Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчиков судебных расходов в сумме 16730 рублей (л.д.60). Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истец понес следующие судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей(л.д.33) и оплата госпошлины в сумме 1730 рублей. Суд, с учетом сложности дела, неоднократности судебных заседаний, объема выполненной работы представителем, разумности, справедливости, частичному удовлетворении исковых требований, считает подлежащими удовлетворению взыскание судебных расходов в сумме 15730 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.В.В., ... года рождения, умершей ..., пай выплаченный С.В.В., ... года рождения, умершей ..., как член кооператива коллективных овощехранилищ « Жасмин». Обязать кооператив коллективных овощехранилищ « Жасмин» исключить из членов кооператива коллективных овощехранилищ «Жасмин» Тючнякова Г.Д.. Обязать кооператив коллективных овощехранилищ «Жасмин» принять Медведкина В.П. в члены кооператива «Жасмин» с предоставлением ячейки ..., ... ряд, блок ..., расположенную в кооперативе овощехранилищ « Жасмин». Взыскать в пользу Медведкина В.П. с Титовой И.Г., кооператива коллективных овощехранилищ « Жасмин», Тючнякова Г.Д. судебные расходы по 5243 рублей с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07февраля 2012 года Судья А.Н. Байрамалова