Дело № 2-327/12                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Галичниковой К.Е.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «17» февраля 2012 года гражданское дело по иску Авдеевой, Лышко к Авдееву о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истцы Авдеева и Лышко обратились в суд с требованиями к Авдееву о признании права собственности на жилое помещение.

Заявленные требования мотивируют тем, что истица Авдеева состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Авдеевым с ... и по .... Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по ..... От брака у них родился сын Андрей, ... года рождения, который по обоюдному согласию остался проживать с матерью - Авдеевой Сын является инвалидом.

При совместном проживании истцом Авдеевой и ответчиков Авдеевым по договору купли-продажи была приобретена ... в ....

Для приобретения данной квартиры, истцы по настоящему делу, а также ответчик Авдеев на основании кредитного договора ..., заключенного с ОАО АК ... банком России ..., взяли ипотечный кредит и являются созаемщиками.

По кредитному договору ОАО АК ... банк России предоставил им кредит в сумме ... рублей на приобретение квартиры по ... на срок до ... под ... % годовых.

Первый взнос был внесен ответчиком, но деньги были ему переданы созаемщиком Лышко которые были соответственно взяты взаймы у В

На ежемесячные взносы деньги постоянно давались созаемщиком Лышко а вносились ответчиком. Все это было в период зарегистрированного брака бывших супругов Авдеевых.

На основании договора купли-продажи и кредитного договора ответчик зарегистрировал единолично свое право собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в УФС государственной регистрации, кадастра и картографе по ... отдел по ... на квартиру по ... Новокузнецка, несмотря на то, что по заключенному договору все созаемщики имеют одинаковые права и обязанности.

Поскольку истцы и ответчик при равных правах и равных обязанностях получили кредит на приобретение квартиры по ... ..., то она переходит к ним в собственность в равных долях. Таким образом, истцы по делу считают, что имеют право на 1\3 доли в праве в квартире по ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч. 2, 254 ч. 2 ГК РФ, 33, 39 СК РФ, ст. 98-100, 140 ГПК РФ просили суд признать право собственности на 1\3 доли в праве на ... за Авдеевой и Лышко; прекратить право собственности Авдеева на квартиру г: ...; взыскать с Авдеева в пользу истцов все понесенные по делу расходы.

Вызванные в суд дважды - на подготовку дела к судебному разбирательству на 10.00 часов ... и в судебное заседание на 10.00 часов ... истцы и ответчик в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что установлено судом по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Авдеевой, Лышко к Авдееву о признании права собственности на жилое помещение - в связи с дважды допущенной истцами Авдеевой Лышко неявкой в судебные заседания без уважительных причин.

По ходатайству истца или ответчика, поданному в Заводской районный суд ..., суд вправе отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Л.П. Рузаева