РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 28 февраля 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г., с участием прокурора Быленок Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатбаевой ЮА к Администрации г.Новокузнецка, Администрации Заводского района г. Новокузнецка о предоставлении жилого помещения. УСТАНОВИЛ: Сатбаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в котором просит обязать Администрацию Заводского района г.Новокузнецка предоставить ей жилое помещение не ниже установленных норм. Требования мотивированы тем, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Мать и отец ее лишены родительских прав в отношении нее. Приказом администрации Заводского района она была определена в детский дом. Жилья в собственности не имеет. Она замужем, имеет ребенка, проживают семьей в общежитие. Состоит на льготной очереди на получение внеочередного жилья на территории г. Новокузнецка. В соответствии с действующим законодательством имеет право на внеочередное предоставления жилья. Истец- Сатбаева Ю.А. на иске настаивала, но не настаивала на понуждении именно "/" предоставить ей жилое помещение, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик- Администрация Заводского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду уважительные причины своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик- Администрация г.Новокузнецка, привлеченная судом определением, в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду уважительные причины своей неявки, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Таким образом, ответчики в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия своего не участия в судебном разбирательстве. Выслушав истца, заключение прокурора Быленок Т.В., полагавшая подлежащим удовлетворению иск Сатбаевой Ю.А., исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции РФ: каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в учреждениях социального обслуживания жилые помещения предоставляются вне очереди. В соответствии со ст.ст. 1,8 Федерального Закона от 21.12.1996 г. № 159 - ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации. Закон Кемеровской области от 14.11.2005 г. № 124-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Кемеровской области в сфере образования и социальной поддержки детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет обязанность органов местного самоуправления обеспечивать детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями. Судом установлено, что Сатбаева ЮА, "." года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее родители отец ЮА. и мать ЮА были лишены родительских прав на основании решения Заводского районного суда г.Новокузнецка от "." г. (л.д. 4,8). Согласно приказа от 06.12.2001 г. № "///" Сатбаева ЮА., "." года рождения, была помещена в воспитательное учреждение в данном приказе отмечено, что имущества и жилья ребенок не имеет (л.д. 7). Согласно справке б/н от 16.12.2011 г. Сатбаева (ЮА., "." года рождения, с 11.09.2002 г. по 20.09.2006 г. являлась воспитанником МОУ «Детский Дом № 4» Заводского района г. Новокузнецка и находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 21). Согласно справки Администрации Заводского района г. Новокузнецка Сатбаева ЮА принята на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно приказа Администрации Заводского района г. Новокузнецка "///" от "."- по категории «ребенок оставшийся без попечения родителей» (л.д. 10). Согласно сведений ГП КО « Центр технической инвентаризации КО» следует, что Сатбаева (ЮА. не имеет недвижимое имущество(л.д.16,40,47). Согласно уведомлению от 17.02.2012 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Сатбаевой Ю.А. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д. 46). Согласно сведений Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации г. Новокузнецка Сатбаева Ю.А. не обладает правами на жилые помещения г. Новокузнецка (л.д.48). Кроме того, судом установлено, что Сатбаева Ю А. зарегистрирована по месту жительства и проживает со своей семьей : мужем СТЕ, сыном СКМ,"." года рождения, в общежитие по адресу : "/" (л.д.15,33). Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что Сатбаева (Булахова) Ю.А. не имеет закрепленного за ней жилья, и до настоящего времени в соответствии с законом жилье ей не предоставлено. Право Сатбаевай (ЮА. на предоставление ей жилого помещения вне очереди ответчиками не оспорено. Анализ вышеприведенных норм права и установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Сатбаева Ю.А. имеет право на предоставления ей жилого помещения по договору социального найма вне очереди, которое ей обязано предоставить Администрация г. Новокузнецка. Согласно п.5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться по месту жительства ( в границах соответствующего населенного пункта ) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Согласно п.2 ст. 50ЖКРФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образования уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма и других факторов. Согласно Постановления Совета народных депутатов г.Новокузнецка № 7/57 от 27.09.2005 г. «О размере нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения»: установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на одного человека в размере 13 кв. м общей площади. Таким образом, суд считает, что следует обязать Администрацию г.Новокузнецка предоставить Сатбаевой Ю.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 13 кв.м., отвечающее установленным требованиям и в границах г. Новокузнецка. Действующим законодательством не предусмотрено предоставления жилого помещения на членов семьи детей, оставшихся без попечения родителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Администрацию г.Новокузнецка предоставить Сатбаевой ЮА, "." года рождения, уроженки г.Новокузнецка во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 13 кв.м., отвечающее установленным требованиям и в границах г. Новокузнецка. В удовлетворении исковых требований к Администрации Заводского района г. Новокузнецка отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня его принятия. Судья /подпись/ А.Н. Байрамалова. Верно. Судья А.Н. Байрамалова