Решение от 02.03.2012 г. по заявлению Зубайдова



Дело №2-153/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Галичниковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «02» марта 2012 года гражданское дело по заявлению Зубайдова об оспаривании решения ...1, его отмене,

    УСТАНОВИЛ:

Заявитель Зубайдов обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ...1 и его отмене.

Свои требования мотивирует тем, что он состоит на учете в военном комиссариате ...1 и ... .... Им была пройдена ...1 ..., по итогам которой было вынесено решение о призыве его - заявителя на военную службу в сухопутных войсках. С данным решением он не согласен, поскольку имеет заболевание спины более тяжелой степени, чем ему установила ...1 - сколиоз не первой, а второй степени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», просит суд:

  1. Решение ...1 и ... ... от ..., о призыве его на военную службу, признать незаконным и отменить;
  2. Обязать ...1 и ... ... предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 23 п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и зачислить в запас вооруженных сил;
  3. Обязать ...1 и ... ... предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 66 п. «В» ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и зачислить в запас вооруженных сил.

       Представитель заинтересованных лиц: ...1 и ... ..., Военного комиссариата ... К действующий по доверенности, заявленные требования Зубайдова не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, что мотивировал отсутствием у Зубайдова заболеваний, препятствующих его призыву на службу в армию и отсутствием иных оснований для признания незаконным и отмены решения, принятого ...1 ... в отношении Зубайдова

На основании определения суда по настоящему гражданскому делу была проведена судебно - медицинская экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя ...-ком от ... (л.д. 14-20), из выводов которой следует, что у Зубайдова имеются следующие заболевания позвоночника - S-образный сколиоз 1 (первой) степени; грудной кифоз 2 (второй) степени; остеохондроз на уровне 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-7,7-8,8-9,9-10,10-11,11-12 грудных позвонков I (первый) период, подтвержденные данными рентгенографического исследования (S-образный сколиоз с левосторонней дугой на уровне 6-7 грудных позвонков под углом 7 градусов и правосторонней дугой на том же уровне под углом 10 градусов, с вершиной на уровне 2-3 поясничных позвонков, ротация позвонков 8,9,10,11,12 грудных позвонков 1,2,3 поясничных позвонков влево, кифоз под углом 45 градусов, минимальное снижение высоты межпозвонковых дисков в сочетании с изменениями в смежных замыкательных пластинках).

Со стороны поясничного отдела позвоночника: остеохондроз поясничного отдела позвоночника на уровне 1-2, 2-3, 3-4, 4-5 поясничных позвонков, 5 поясничного - 1-го крестцового позвонка I (первый) период в аномальном позвоночнике, подтвержденный характерной рентгенологической картиной (SpinabifidaSI, неоартрозы между поперечными отростками L5 и S1, больше слева, поясничный лордоз сглажен, снижение высоты межпозвонковых дисков с субхондральным склерозом замыкательных пластинок смежных тел позвонков).

Данные заболевания позвоночника сопровождаются незначительно выраженным нарушением функции (ограничения объема движений в поясничном отделе) и видимыми изменениями в виде S-образного левостороннего сколиоза грудного отдела, сглаживания поясничного лордоза, снижения тонуса паравертебральных мышц, в сочетании с субъективными жалобами на боли в грудном и поясничном отделах позвоночника.

В судебном заседании ... заявитель Зубайдов на требованиях настаивал, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. А также суду пояснил, что впервые боль в спине он ощутил в начале 2011 года. Весной или летом 2011 года у него появилась сильная боль в спине, но в лечебные учреждения по этому поводу он в тот момент не обращался, рентген спины не делал. Впервые по поводу болей в спине к врачу он обратился в конце 2011 года, когда уже проходит освидетельствование на предмет годности к службе в армии и он узнал, что у него имеется сколиоз. Никакое лечение, кроме рекомендации делать зарядку ему врачом проведено не было. С начала 2012 года он работает газорезчиком, что сопряжено с переноской по нескольку раз в день резака, весом около 20 кг или подъема им иных тяжестей весом около 25 кг, что причиняет ему боль, однако менять профессию и место работы он не намерен. Считает, что проблемы со спиной у него имеются из-за сколиоза в большой степени и стадии развития заболевания, что препятствует его службе в армии. Несмотря на отмену в настоящее время решения ...1 от ... о его призыве в армию в связи с окончанием срока призыва 2011 года, просил суд рассмотреть его заявление по существу и признать указанное решение незаконным, как вынесенное без учета его реального состояния здоровья.

Представитель заинтересованного лица К в судебном заседании ... требования Зубайдова не признал, просил в их удовлетворении отказать, так как обжалуемое им решение было вынесено с учетом состояния здоровья заявителя, что дополнительно подтверждается заключением СМЭ.      

        Выслушав заявителя Зубайдова представителя Военного комиссариата по ... К свидетелей З К исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Зубайдовым требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с требованиями статьи 1 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ... воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» медицинское освидетельствование является этапом призыва на военную службу.

В соответствии с правилами статьи 23 указанного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Постановлением Правительства РФ ... от ... утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Указанное Положение устанавливает требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... предусматриваются следующие категории годности к военной службе:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин имеет право обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

... решением ...1 и ... ... Зубайдов был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б) с учетом установленных у него врачебной комиссией при отделе военного комиссариата по ...1 и ... ... заболевания - нефиксированного сколиоза поясничного отдела позвоночника первой степени с углами 10 градусов и 7 градусов - на основании ст.68 «г» Расписания болезней, при этом в полном объеме иные имеющиеся у Зубайдова заболевания данной комиссией по результатам исследования состояния его здоровья установлены не были (л.д.4).

Вместе с тем, из заключения экспертов ...-ком от ... (л.д. 14-20), выявивших все имеющиеся у заявителя заболевания, а также в полной мере характеризующих их клиническое течение и формы проявления, следует что, несмотря на наличие у заявителя ряда заболеваний позвоночника, не выявленных у него врачебной комиссией при отделе Военного комиссариата ... по ...1 и ... ..., их степень выраженности и характер протекания у него не являются достаточными для признания его ограниченно годным к службе в рядах вооруженных сил и не подлежащим призыву на службу в армию по медицинским показаниям.

В соответствии с абз.5 ст.66 п. «в» графа ... «Расписания болезней» Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... к данному пункту относятся различные заболевания позвоночника, в том числе межпозвоночный остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформации. Наличие межпозвонкового остеохондроза должно быть подтверждено рентгенологическими исследованиями. Болевой синдром при физической нагрузке дожжен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения п. «в» ст.66 Расписания болезней.

Заявитель не представил каких-либо медицинских документов, подтверждающих, что он обращался неоднократно за медицинской помощью и проходил лечение по поводу имеющегося у него заболевания - сколиоза поясничного отдела позвоночника. Из медицинских документов, которые были представлены заинтересованным лицом Военного комиссариата ... - описания рентгенограмм от ..., при направлении Отделом Военного комиссариата ... по ...1 и ... на медицинское освидетельствование следует, что у Зубайдова имеется аномалии развития - Spinabifidapost. SI,S-образное искривление позвоночника во фронтальной плоскости: «лежа» 1 дуга - открыта влево, вершина на Th-6-7, угол искривления равен 4 градусам, 2 дуга - открыта вправо, вершина на L-2-3, угол искривления равен 7 градусам; «стоя» 1 дуга - открыта влево, вершина на Th-6-7, угол искривления равен 6 градусам, 2 дуга - открыта вправо, вершина на L-2-3, угол искривления равен 11 градусам, торсия тел Th-8-12-L-1-4 влево, угол грудного кифоза равен 47 градусам с вершиной на Th-6-7, ассимиляция апофизов гребней с телами подвздошных костей произошла. Заключение:     диспластический непрогрессирующий нестабильный грудо-поясничный S-образный кифо-сколиоз 2 степени, аномалии развития позвоночника. Это единственный медицинский документ, подтверждающий, что Зубайдов впервые обратился за медицинской помощью по поводу сколиоза только в ноябре 2011 года (л.д.12) и то по направлению Отдела Военного комиссариата ... по ...1 и ... для обследования.

В абз. 1, абз. 2 п. «в» ст. 66 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ... ...), установлены следующие критерии заболеваний, позволяющих признать гражданина ограниченно годным к службе в рядах вооруженных сил: остеохондропатии позвоночника (кифозы, структурные и неструктурные сколиозы третьей степени) с умеренной деформацией грудной клетки и дыхательной недостаточностью второй степени по рестриктивному типу; остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза.

Только совокупность всех указанных признаков данных заболеваний могла бы позволить суду сделать вывод об ограниченной годности Зубайдова к службе в армии, однако настолько серьезных заболеваний позвоночника, как следует из заключения судебно - медицинской экспертизы, у него не имеется.

С учетом выше изложенного, суд считает установленным отсутствие у заявителя заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы, в связи с чем не находит оснований для признания незаконным и отмены решения ...1 от ... о его призвании годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, а также не находит оснований для освобождение заявителя от призыва на военную службу как ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья.

При этом судом также учитывается, что в настоящее время указанное решение фактически отменено решением ...1 и ... от ... - в связи с окончанием срока призыва 2011 года, однако суд, несмотря на отмену оспариваемого Зубайдовым решения, посчитал необходимым дать оценку его законности на момент вынесения и с учетом совокупности доказательств по делу его незаконности на момент принятия судом усмотрено не было, в связи с чем признанию таковым в судебном порядке оно не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 254,255 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Зубайдова о признании незаконным и отмене решения ...1 и ... от ... о призыве Зубайдова на военную службу, признании годным к военной службе с незначительными ограничениями; обязании ...1 и ... предоставить Зубайдовау освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст. 23 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» п. 1 п.п. «а» как «ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья»; обязании ...1 и ... предоставить Зубайдову освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 66 п. «в» Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и зачислить в запас вооруженных сил, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме - ....

Судья         Л.П. Рузаева