Дело № 2-393/12                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рузаевой Л.П.

при секретаре Галичниковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «02» марта 2012 года гражданское дело по иску Отмаховой к Мацакян ОУФМС по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании в снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отмахова обратилась в суд с требованиями к ответчику Мацакяну, ОУФМС по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании в снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ... она получила договор ... о передачи в собственность граждан жилого помещение (4-комнатная квартира), расположенного по адресу: ..., ....

На основании указанного договора ... от ... и Свидетельства о праве на наследство по закону от ..., ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ... Управлением Федеральной регистрационной службой по ....

Ранее, до получения Свидетельства о государственной регистрации права в указанной квартире было зарегистрировано 5 человек. В период с ... по ... три человека, зарегистрированные в жилом помещении, были сняты с регистрационного учета на основании свидетельств о смерти. ... один человек добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с регистрацией по другому адресу.

В настоящее время по адресу: ... ..., согласно справки из паспортно - учетного отдела ... остаются зарегистрированными истец - Отмахова и ответчик Мацакян

Без заявления и личного присутствия самого Мацакяна снять его с регистрационного учета в паспортно-учетном отделе ... истцу отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика истцу не известно.

С момента своей регистрации по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ей - истцом и ответчиком не существует. Членом семьи ее - истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владение пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просила суд признать Мацакяна, ... года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу - ... ...., обязать УФМС по ... снять Мацакяна, ... года рождения снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Отмахова не явилась, согласно поступившему в суд заявлению ..., вх. ... просит производство по гражданскому делу по ее иску к Мацакяну ОУФМС по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании в снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с добровольной выпиской ответчика Мацакян из спорного жилого помещения. Просила суд принять ее отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что отказ от иска ею сделан добровольно, требования ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ей понятны (л.д.15).

Ответчик Мацакян в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен телефонограммой (л.д.12), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОУФМС России по КО в ... в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - повесткой по почте (л.д.14), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ Отмаховой от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку этим не будут нарушены ничьи права и охраняемые законом интересы. При этом судом учитывается, что в настоящее время Отмахова не нуждается в судебной защите своих жилищных прав, так как имевшиеся между нею и ответчиком Мацакяном проблемы на момент ее обращения в суд разрешены ими на дату судебного разбирательства в добровольном порядке, после чего истицей был добровольно сделан отказ от ранее заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Отмаховой от иска по гражданскому делу по иску Отмаховой к Мацакян, ОУФМС по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании в снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Отмаховой к Мацакян ОУФМС по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании в снятии с регистрационного учета прекратить - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить истцу, что обращение в суд по тому же предмету и основаниям иска недопустимо.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

         Судья                                                                 Л.П.Рузаева