Дело № 2 - 510/12                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк        13 марта 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысенко Е.Е.,

при секретаре Пономаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «...» к К.М.В., К.Г.И., М.С.Н., М.Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «...» обратился в суд с иском к К.М.В., К.Г.И., М.С.Н., М.Г.В., которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 2011/511 от 13.10.2011 года в размере 137 730 рублей, включающую в себя: сумму основного долга в размере 91 384 рубля, ежемесячную компенсацию за пользование займом в размере 27 699 рублей, неустойку в размере 7647 рублей, членские взносы в размере 11 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3954 рубля 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2011 года между КПКГ «...» и ответчиком К.М.В. был заключен договор займа №2011/511 в соответствии, с условиями которого Кооператив предоставил займ в размере 100 000 рублей на срок до 13.10.2012 года под 30% годовых. Одновременно 13.10.2011 года для обеспечения исполнения К.М.В. обязательств по вышеуказанному договору были заключены договоры поручительства с М.Г.В., М.С.Н. и К.Г.И., в соответствии с которыми поручители отвечают перед Кооперативом за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, что и Заемщик. К.М.В., должна была погашать займ наличными денежными средствами согласно установленному графику. В период с 12.11.2011 года по 20.02.2012 года К.М.В. не было внесено денежных средств в счет погашения предоставленного займа и уплаты процентов за пользование займом. Таким образом, задолженность ответчика по гашению основной суммы долга составила 91 384 рубля, задолженность по процентам за пользование денежными средствами составила 27 699 рублей. Ввиду нарушения К.М.В. графика погашения предоставленного займа и сроков уплаты процентов за пользование займом, была начислена неустойка в размере 7647 рублей за период с 13.12.2011 года по 20.02.2012 года. В соответствии с п.1.4 договора займа №2011/511 от 13.10.2011 года заемщик обязуется в течение срока действия договора в соответствии с действующим в кооперативе Положением о порядке внесения членских взносов вносить ежемесячно членские взносы в размере 1% от суммы займа. Задолженность по уплате членских взносов составляет 11000 рублей за период с 13.12.2011 года по 13.10.2012 года. Общая сумма задолженности К.М.В. по предоставленному займу по состоянию на 20.02.2012 года составляет 137 730 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «...» Т.Е.В., действующая на основании доверенности от 31.03.2011 года, на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики К.М.В., М.С.Н., М.Г.В., К.Г.И. исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления в письменной форме. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173,198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 3954 рубля 60 копеек подтверждаются платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 3954 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.807,809,810-811 ГК РФ, ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с К.М.В., ... года рождения, уроженки ..., К.Г.И., ... года рождения, уроженца ..., М.Г.В., ... года рождения, уроженца ... ..., М.С.Н., ... года рождения, уроженки ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» задолженность по договору займа № 2011/511 от 13.10.2011 года в сумме 137 730 (сто тридцать семь тысяч семьсот тридцать) рублей, включающую в себя: сумму основного долга в размере 91 384 рубля, ежемесячную компенсацию за пользование займом в размере 27 699 рублей, неустойку в размере 7647 рублей, членские взносы в размере 11 000 рублей

Взыскать солидарно с К.М.В., ... года рождения, уроженки ..., К.Г.И., ... года рождения, уроженца ..., М.Г.В., ... года рождения, уроженца ... ..., М.С.Н., ... года рождения, уроженки ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3954 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья         Е.Е. Лысенко