Решение от 29.02.2012 г. по иску Смагина А.В. к Золотухину И.В.



Дело № 2- 317/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «29» февраля 2012 года гражданское дело по иску Смагина А.В. к Золотухину И.В. о взыскании денег по договору займа,

у с т а н о в и л:

Смагин А.В. обратился в суд с иском к Золотухину И.В., которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 300 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что в ... году ответчик Золотухин И.В. по договору займа получил от истца в долг 300 000 рублей, срок возврата по расписке указан .... При этом четко оговорено условие о возврате указанной суммы с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей. Ответчик Золотухин И.В. не произвел ни одной выплаты, на предложение о возврате указанной долга на отреагировал.

Истец Смагин А.В. на требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золотухин И.В. в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Судом установлено, что согласно расписки Золотухин И.В. взял в долг у Смагина А.В. сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, взял обязательство вернуть данную сумму до ..., содержится указание на проценты с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей в месяц (л.д. 5). На расписке содержится подпись ответчика Золотухина И.В. с ее расшифровкой.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату денежных сумм истец предъявил к ответчику данное исковое заявление в суд.

Доказательств того, что данная сумма займа возвращена ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлен факт заключения между сторонами договора займа денежных средств, который считается заключенным с момента передачи денежных средств, что подтверждается распиской.

Поэтому указанную в расписке сумму задолженности основного долга в размере 330 000 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6200 рублей согласно квитанции (л.д. 3) указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Смагина А.В. удовлетворить и взыскать с Золотухина И.В., ... года рождения, в пользу Смагина А.В. задолженность по договору займа в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать Золотухина И.В., ... года рождения, в пользу Смагина А.В. госпошлину в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Бердюгина

Верно. Судья       О.В. Бердюгина