Дело № 2-271/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В., при секретаре Ивлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке «1» марта 2012 года гражданское дело по иску Заброда А.В. к ООО «КАПИТО» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ООО «КАПИТО» задолженность по заработной плате в сумме 74500 рублей. В суд по вызову истец Заброда А.В. дважды не явился, а именно: - ... на подготовку дела к судебному разбирательству на 09-30 часов явился истец, однако, после объявленного перерыва в 14-00 истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о необходимости явки на подготовку по делу на ... на 14-00 часов извещен надлежащим образом; - ... в судебное заседание истец не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещен судебными извещениями по указанному в исковом заявлении адресу. Ответчик ООО «КАПИТО» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу, поэтому считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Заброда А.В. к ООО «КАПИТО» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья (подпись) О.В. Бердюгина Верно. Судья О.В. Бердюгина