Решение от 16.03.2012 г. по иску Вдовиной Н.М.



Дело № 2-497/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк         16 марта 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Н.М. к Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области г. Новокузнецка о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Вдовина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ее принявшей наследственную квартиру, "..." и признать за ней право собственности на наследственную квартиру, "..."

Свое требование мотивирует тем, что: ".". года умерла её тетя С.Л.Н., проживавшая по адресу: "...". "//////" После смерти тети она понесла все расходы по ее похоронам, т.к. других родственников у нее нет. 27.01.2012 года она обратилась к нотариусу по поводу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ей было отказано, в связи с пропуском срока для обращения с подобным заявлением, и ей было рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на то, что она своевременно не обратилась к нотариусу, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети, она произвела в указанной квартире косметический ремонт, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. В целях сохранения квартиры она временно пустила туда квартирантов. Кроме того, после смерти тети в течение 6 месяцев она вывезла из квартиры бытовую технику - холодильник, телевизор, микроволновую печь, музыкальный центр, посуду, постельные принадлежности, также забрала себе золотые украшения тети. Ее действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

Истец Вдовина Н.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что во время к нотариусу не обратилась, т.к. у неё двое малолетних детей, проживает она в г. Калтан, в связи с чем, ею был пропущен установленный срок для обращения к нотариусу.

Ответчик - МИФНС России №4 Кемеровской области г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила, на спросила рассмотреть дела в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус Хлудков А.А. в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 16).

Свидетель ЛСА. суду пояснил, что истец Вдовина Н.М. его сожительница, совместно проживаем с 2001-2002 года. Он хорошо знал ее тетю С.Л.Н. она умерла ".". года. С.Л.Н.. завещала Вдовиной Н.М. свою квартиру по адресу "..." Истец не успела во время обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. у них двое малолетних детей, проживают они в отдаленной местности- в г. Калтан. После смерти С.Л.Н., в течение 6 месяцев истец и он вывезли из квартиры С.Л.Н.. всю бытовую технику, которая сейчас находится у них дома, истица забрала себе все золотые украшения умершей. В течение 6 месяцев они сделали в квартире С.Л.Н. косметический ремонт, оплачивают коммунальные услуги, в сентябре 2011 года они уже пустили в данную квартиру квартирантов. У С.Л.Н. не было ни мужа, ни детей, истица ее единственная наследница.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ".". года умерла С.Л.Н. (л.д. 4).

После смерти С.Л.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу "..." (л.д. 8). Наследников первой очереди по закону судом не установлено (л.д. 9,20).

"//////". (л.д. 6).

Также судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти С.Л.Н. Вдовина Н.М. не обратилась (л.д. 20).

Вдовина Н.М. в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти С.Л.Н., о чем свидетельствуют совершенные ею действия в отношении наследственного имущества, а именно: забрала себе бытовую технику умершей, произвела ремонт в квартире и вселила в неё временных жильцов, производит оплату коммунальных платежей по наследственной квартире (л.д. 13, 13оборот). Таким образом, Вдовина Н.М. вступила во владение наследственным имуществом и пользуется наследственным имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что наследство после смерти С.Л.Н. приняла наследник по завещанию Вдовина Н.М., то следует, что право собственности на спорное имущество следует признать за ней.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           

РЕШИЛ:

Признать Вдовину Н.М., принявшей наследство после смерти С.Л.Н., умершей ".". года, в виде квартиры, "..."

Признать за Вдовиной Н.М. право собственности на квартиру, "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)     А.Н. Байрамалова

Верно. Судья        А.Н. Байрамалова