Дело № 2-13/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                    14 марта 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела по иску

Никитиной ОМ к Лапину О.М, о разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру;

встречному иску Лапина О.М, к Никитиной ОМ о признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

Истец - Никитина О.М. обратилась в суд с иском к Лапину О.М., в котором просит произвести раздел наследственного имущества - квартиры "...". открывшегося после смерти ЛМА

Признать за ней и ответчиком право собственности на квартиру "...". по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании 21.07.2011 года Лапин О.М. обратился в суд с встречным иском к Никитиной О.М., в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "...". оставшуюся после смерти ЛМА

21.07.2011 года определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области постановлено: принять встречное исковое заявление Лапина О.М, к Никитиной ОМ о признании права собственности (л.д.44).

В судебном заседании 01.09.2011 года истец (ответчик по встречному иску) Никитина О.М. увеличила исковые требования, в которых просит установить, что ЛМА при жизни признавал в отношении нее свое отцовство и является ее родным отцом.

Признать ее наследником первой очереди ЛМА.

Произвести раздел наследственного имущества - квартиры по "..."., открывшегося после смерти ЛМА, "///////".

Признать за ней и ответчиком право собственности на квартиру по "...". по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истица (ответчика) Никитиной О.М. - Замуленко А.А., действующий на основании доверенности и ответчик (истец) Лапин О.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Никитина ОМ отказывается от исковых требований в части установления того, что ЛМА г., при жизни признавал в отношении нее свое отцовство и является ее родным отцом, признания ее наследником первой очереди Лапина Михаила Александровича.

Лапин О.М, отказывается от исковых требований о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..."., оставшуюся после смерти ЛМА

За Никитиной ОМ признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, "...".

За Лапиным О.М, признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, "...".

Спор о наследстве, оставшемся после смерти ЛМА., между сторонами отсутствует.

Спор о судебных расходах между сторонами отсутствует.

Просят производство по делу прекратить.

Третьи лица нотариус Воронин А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Новокузнецкий отдел в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца (ответчика) Замуленко А.А., ответчика (истца) Лапина О.М. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права, законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право заключения мирового соглашения представителю предоставлено доверенностью, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и суд считает необходимым его утвердить, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца (ответчика) Никитиной ОМ - Замуленко А.А., действующим на основании доверенности и ответчиком (истцом) Лапиным О.М.:

Никитина О.М. отказывается от исковых требований в части установления того, что ЛМА при жизни признавал в отношении нее свое отцовство и является ее родным отцом, признания ее наследником первой очереди ЛМА.

Лапин О.М. отказывается от исковых требований о признании за ним права собственности на квартиру, "...".

За Никитиной О.М. признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, "...".

За Лапиным О.М. признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, "...".

Производство по гражданскому делу по иску Никитиной О.М. к Лапину О.М. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру; встречному иску Лапина О.М. к Никитиной О.М. о признании права собственности на квартиру, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)     А.Н. Байрамалова

Верно. Судья        А.Н. Байрамалова