Дело № 2-444/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 23 марта 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. при секретаре Ларионовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ТА, Набиуллиной НИ к МРИФНС России №4 по Кемеровской области г. Новокузнецка, ОАО Сберегательному банку РФ о признании права собственности на денежные средства и восстановлении пропущенного срока для приятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истцы Климова Т.А., Набиуллина Н.И. обратились в суд с иском к ответчикам, просят признать за ними право собственности - за каждой по 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах С, оставшиеся после смети ППМ; восстановить им срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящиеся на расчетных счетах С, оставшиеся после смети ППМ Свои требования мотивируют тем, что Климова Т.А. является внучкой, а Набиуллина Н.И. является дочерью ППМ. ППМ при жизни составила завещание от "." Согласно завещанию ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,". На основании данного завещания им стало известно, что ППМ при жизни был открыт счет в С. После смерти Просвиреной П.М. они обратились к нотариусу с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако нотариус в выдаче данного свидетельства им отказал, ссылаясь на то, что ими был пропущен срок принятия наследства. Ранее Заводским районным судом г. Новокузнецка указанное завещание было предметом судебного разбирательства, по мимо того они считали, что могут получить денежные средства, завещанные им без оформления наследственного дела. Кроме того им пришлось ждать ответа от Сбербанка России о порядке получения денежных средств со счета ППМ. Основываясь на вышеизложенном полагают, что это является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока принятия наследства. В судебном заседании Климова Т.И. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что Набиуллина Н.И. не обратились к нотариусу в установленный срок с заявлением, т.к. нотариус отказался оформлять наследство, поскольку завещание было неправильно оформлено и посоветовал обратиться в суд, что они и сделали; потом ждали ответы на запросы. В судебном заседании Набиуллина Н.И. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, подтвердила доводы Климовой Т.И. Ответчик - МРИФНС России №4 по Кемеровской области г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик - ОАО Сбербанк РФ лице в Городское отделение № 2363/0159 в судебное заседание не явилось, надлежащем образом было извещено о времени и месте судебного заседания, не представило уважительные причины неявки, не просило рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Просвирен С.И., привлеченный определением суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования согласен в полном объеме (л.д. 36). Третье лицо - нотариус Воронин А.А. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины неявки не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласноч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что "." года умерла ППМ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.(л.д.5). Наследниками первой очереди по закону после смерти Просвиреной П.М. являются ее дети: Просвирен С.И., Просвирен П.И., Набиуллина Н.И. (л.д. 11, 37, б/н) и следует из объяснений истцов. ППМ умер "." г. (л.д.38). Просвирен С.И. не возражает против признания права собственности за истцами на денежные средства, находящихся на счетах умершей ППМ. При жизни Просвирена П.М. составила завещание, согласно которому ".........." (л.д10). Решением Заводского районного суда г. Новокузнецк от "." г. вступившим в законную силу "." г. разъяснено, что квартира, расположенная по адресу: "..." ППМ. завещала Просвирену С.И. и ППМ (л.д. 5). Кроме того, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ППМ являются, согласно ответа на запрос Городского отделения Сбербанка России, денежные средства, находящиеся на счетах в филиале "....." ".....", а также счета, подлежащие компенсации: спецсчет "....." и счет "....." (ранее ".....") (л.д. б/н). К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ППМ обратилась Климова Т.А. (л.д. 29-34). Набиуллина Н.И. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ППМ. (л.д. 29). Срок для принятия наследства после смерти ППМ истек 20.07.2007 г. С заявлением о принятии наследства после смерти ППМ. Набиуллина Н.И. не обратилась В.И. из- за юридической неграмотности, что следует из объяснений истцов, доказательств обратного суду представлено не было. Таким образом, суд считает, что срок принятия наследства Набиуллиной Н.И.. пропущен по уважительной причине, поэтому срок для принятия наследства Набиуллиной Н.И. должен быть восстановлен, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах С открытые на имя наследодателя ППМ Также судом установлено, что счет указаный в завещании ППМ не принадлежит ППМ., в связи с чем нет оснований для признания права собственности Климовой Т.А. на спорные денежные средства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Набиуллиной НИ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ППМ Признать за Набиуллиной НИ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете "....." и счетах, подлежащие компенсации: "....." В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Байрамалова