Дело № 2-452/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А. при секретаре - Кадышевой И.Б., рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 03.04.2012 года гражданское дело по иску прокурора Новоильинского района города Новокузнецка в интересах несовершеннолетней Балахниной К.И. к Балахнину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, УСТАНОВИЛ: истец - прокурор Новоильинского района города Новокузнецка в интересах несовершеннолетней Балахниной К.И. обратился в суд с иском, которым просит признать Балахнина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Выселить Балахнина Игоря Викторовича из жилого помещения по адресу: ... ... Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено нарушение жилищных прав несовершеннолетней Балахниной К.И., ... года рождения. Балахнина К.И. является ребенком, оставшимся без попечения родителей, так как мать несовершеннолетней - Волик Н.А. и отец - Балахнин И.В. судом Заводского района города Новокузнецка 06.07.2010 года лишены родительских прав. Приказом Управления опеки и попечительства города Новокузнецка №5650 от 02.08.2010 года установлена опека над несовершеннолетней Балахниной К.И., опекуном назначена Русяева Н.М.. На основании свидетельства о праве собственности от ... года Балахнина К.И. является собственником одной комнаты в жилом доме секционного типа, общей площадью 21,1 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и с января 2012 года фактически проживает отец несовершеннолетней - Балахнин И.В., ... года рождения. До ... в указанном жилом помещении проживал Балахнин В.М., которого Балахнин И.В. вселил без ведома собственника. За время пользования жилым помещением Балахниным В.М., Балахниным И.В. помещение пришло в непригодное для проживания состояние. Так согласно акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней Балахниной К.И., составленного специалистом Управления опеки и попечительства администрации города Новокузнецка 22.08.2011 года, установлено, что санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения неудовлетворительное, в комнате своевременно не производится уборка, помещение не проветривается (в квартире держится стойкий запах мочи), комнате требуется ремонт. В настоящее время несовершеннолетняя Балахнина К.И. вынуждена проживать в квартире, которую снимает ее опекун Русяева Н.М. Проживание ответчика Балахнина И.В. в жилом помещении, принадлежащем на правые собственности Балахниной К.И., нарушает ее права собственника. Членом ее семьи ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, она и ее законный представитель Русяева Н.М. вынуждены нести дополнительные расходы по оплате, в том числе и за проживающего в спорном жилом помещении ответчика. Балахнин И.В., членом семьи собственника жилого помещения не является (лишен в отношении собственника помещения Балахниной К.И. родительских прав), на неоднократные требования законного представителя несовершеннолетней Балахниной К.И. - Русяевой Н.М. освободить жилое помещение для проживания несовершеннолетней, оплатить задолженность по жилищно-коммунальным услугам отвечает отказом, тем самым нарушает предусмотренные законом права собственника. В судебном заседании помощник прокурора - Еремина Е.Н. на исковых требованиях настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании ответчик - Балахнин И.В., исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заявленные исковые требования, их признание ответчиком - Балахниным И.В. не противоречат нормам материального права - ст.ст. 304,288 ГК РФ ст.ст. 30,31 ЖК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать Балахнина И.В., ... года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Выселить Балахнина И.В., ... года рождения, уроженца ... из жилого помещения по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Горковенко