Дело № 2-199/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 10 апреля 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева ...10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, Установил: Истец Агеев С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», которым просил взыскать с ответчика ... в счет доплаты к возмещению ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме ... рублей, ... за оплаченную госпошлину, ... за доверенность. Свои требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего ... с участием автомобиля ... ... под его управлением и автомобиля ... ... ..., принадлежащего ...4, под управлением водителя ...6, ему причинен материальный ущерб. Свою вину в ДТП ...11 не оспорил. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». Для возмещения ущерба он обратился в указанную страховую компанию, где получил страховое возмещение в сумме .... Однако данной суммы для восстановительного ремонта автомобиля недостаточно. Согласно заключению независимого оценщика размер ущерба составляет .... Таким образом, невозмещенным остается ущерб в сумме ... В судебном заседании истец Агеев С.Л. исковые требования с учетом заключения эксперта уменьшил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» .... Суду пояснил, что ... он управлял автомобилем ... ..., принадлежащим ему на праве собственности, остановился перед пешеходным переходом, так как дорогу переходили дети, в этот момент в заднюю часть его автомобиля врезался ... ... под управлением водителя Холдарова. На место ДТП выезжали сотрудники ГАИ. Холдаров признан виновным в ДТП, поскольку нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения ( далее - ПДД). Его гражданская ответственность при использовании транспортного средства ... застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило ему страховое возмещение в сумме ..., но данной суммы для восстановительного ремонта автомобиля недостаточно. Представитель истца Гордиенко В.А., действующий по доверенности, исковые требования и пояснения истца поддержал. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном ходатайстве против стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной в заключении ООО ... не возражал. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ... в ... часов на ул. ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...6, управляя автомобилем ... ... в нарушение п. 10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, что явилось причиной столкновения с автомобилем .... номер ... под управлением водителя ...1 В соответствии со справкой ДТП автомобиль ... ... получил повреждение заднего бампера, крышки багажника, заднего фонаря, имеются скрытые повреждения (административный материал). Допрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ, ...6 пояснил, что ... в ... часов он управлял автомобилем ... ... в светлое время суток, двигался по ... со стороны .... Около ... по ... он отвлекся и не заметил, что впереди идущий автомобиль ... ... остановился, в результате чего ударил его в заднюю часть. Виновным в ДТП считал себя (административный материал). В возбуждении ул. 0.2011 года ия: панель задка, кронштейн, скрытые повреждения могли бы быть дела об административном правонарушении отказано, поскольку за нарушение п. 10.1 ПДД, состоящее в причинно-следственной связи с данным ДТП, административная ответственность не установлена (административный материал). Гражданская ответственность ...6 на момент ДТП при использовании транспортного средства автомобилем ... ... застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» с ... (страховой полис серии ВВВ ...), срок действия договора до ... (административный материал). Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, автомобиль был осмотрен страховщиком в ... в соответствии с экспертным заключением (калькуляция) ... стоимость ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составила .... (л.д. 58), страховщиком данный случай был признан страховым (л.д. 59), ... ему было выплачено страховое возмещение в сумме .... (л.д. 8). Истец, не согласившись с оценкой ущерба, произведенной ООО «Росгосстрах», произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ..., обратившись к ИП ...7 Согласно отчета ... от ... об оценке стоимости услуг по приведению в доаварийное состояние поврежденного автотранспортного средства марки ... ..., составленного ИП ...7, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства .... номер ... с учетом износа составляет ... рублей (л.д. 10-21). По ходатайству представителя ответчика ООО «Росгосстрах», оспаривавшего размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля, представленного истцом, судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... на дату ДТП составляет ... рублей (л.д. 70-86). В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более ... рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... рублей. В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N ... (ред. от ...) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к выводу о законности требований истца о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в сумме ... рубль. При этом суд исходит из следующего. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ...6, который в нарушение п. 10.1 ПДД (... в ... часов) двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем истца, остановившемся перед пешеходным переходом. Гражданская ответственность ...6 при использовании транспортного средства ... ... застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Дорожно-транспортное происшествие признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем. В соответствии с заключением эксперта № ...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ..., поврежденного в результате ДТП, имевшего место ..., на дату ДТП составляет ... рублей. Указанный отчет соответствует требованиям Федерального закона от ... № ... Данный отчет не оспорен сторонами в установленном порядке. В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен имуществу истца, который имеет право на полное возмещение причиненного вреда. На основании изложенного суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме ... (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) - .... (выплаченное страховое возмещение) должна быть возложена на страховщика - ООО «Росгосстрах». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены следующие судебные расходы: оплачена госпошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в сумме .... пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей суд считает следует отказать, поскольку суду не передан оригинал доверенности. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ..., которую суд находит разумной, исходя из сложности дела, работы, проделанной представителем: составления искового заявления, участие представителя в одной досудебной подготовке и двух судебных заседаниях. На основании ст. 96 ГПК РФ в пользу ...» подлежат взысканию расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы с ООО «Росгосстрах» в сумме ... рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах», зарегистрированного ИМНС РФ по ... ... за ОГРН ..., ИНН ... КПП ... в пользу ...1 страховое возмещение в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ... ... В остальной части требований о взыскании судебных издержек Агееву ... отказать. Взыскать с ООО «Росгосстрах», зарегистрированного ИМНС РФ по ... ... за ОГРН ..., ИНН ... КПП ... в пользу ...», ИНН ..., р/с ... в Кемеровский РФ ОАО «Россельхозбанк» БИК ..., ИНН ..., к/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... за автотовароведческую экспертизу по иску Агеева С.Л. ... рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца. Судья /подпись/ И.В.Замуленко Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2012 года Верно. Судья И.В.Замуленко