Дело № 2-771/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Ивлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16.04.2012 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Костину Е.В., Довженко К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, которым просит: - взыскать с Костина Е.В., Довженко К.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме по состоянию на ... включительно ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - задолженность по комиссиям; ... рублей - задолженность по пени; - взыскать с Костина Е.В., Довженко К.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 714 рублей 26 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Костиным Е.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которого ВТБ 24 (ЗАО) предоставляло ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком до ... по...% годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа не позднее 19 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Согласием на кредит, Графиком погашения кредита и уплаты процентов, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 37 746,04 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ... Костину Е.В. были предоставлены денежные средства в размере ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от ... В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства ... между банком и Довженко К.И., согласно которого поручитель взял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, кредит не погашают, в связи с чет у банка есть право требования досрочного возврата кредита, процентов и иных сумм, причитающихся по договору, о чем ответчикам направлены письменные уведомления, после получения которых ответчики задолженность не погасили. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности составляет ... рублей и включает: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - задолженность по комиссиям; ... рублей - задолженность по пени. Банком принято решение в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере ... от суммы задолженности по пеням. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Кривошей О.Ю., действующая на основании доверенности ... от ... сроком на три года (л.д. 52), на заявленных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик окончательно перестал вносить платежи с июля 2011 года, но за всю кредитную историю платежи осуществлялись неравномерно и не в полном размере, поэтому банк перестал начислять штрафные санкции в виде процентов и пени с ... На указанную дату размер пени составляет 663 670,88 рублей, но считая её чрезмерной, банк сумму пени ко взысканию снизил до 10% и просит взыскать 66 367,09 рублей. Ответчик Костин Е.В. разрешение требований оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что ... заключил кредитный договор с ВТБ 24 (ЗАО) на сумму 1 471 000 рубля, договор подписывал сам, условия кредитного договора, возможность наступления неблагоприятных последствий разъясняли именно ему лично сотрудники банка при заключении кредитного договора, деньги по кредиту в банке получал сам и расписывался в документах тоже сам. После чего полученные денежные средства передал К., по договоренности с ней на развитие её бизнеса, которая обещала платить ежемесячные платежи по кредиту до полного его погашения, а в случае просрочки уплаты кредитных платежей и взыскании кредитной задолженности с него- Костина К. выплачивает ему 5% сверх взысканной с Костину Е.В. суммы кредитной задолженности. В настоящее время у него денежных сумм для уплаты кредитной задолженности нет, поэтому он хотел бы перевести свой долг перед банком на Кукушкину. Ответчик Довженко К.И. разрешение требований оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между Костиным Е.В. и банком ВТБ 24 (ЗАО) и несет с заемщиком солидарную ответственность в случае неисполнения им своих кредитных обязательств по договору. Договор поручительства подписывала сама, сама получала все разъяснения по условиям исполнения и негативным последствиям неисполнения. О том, что данный кредит оформлялся для передачи денег Кукушкиной для развития её бизнеса знала и не возражала. В настоящее время денег не имеет. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 425 ГК РФ п.4 окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, чтосогласно кредитному договору ..., заключенному ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Костиным Е.В., банк предоставил ему кредит в сумме ... рублей на срок до ... по... % годовых (л.д. 24-28). Кредитным договором установлено следующее: - п. 4.2.3 - банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 настоящего договора в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; Согласно графика платежей по кредиту ответчик должен ежемесячно уплачивать начисленные проценты и основной долг в виде единого аннуитетного платежа не позднее 19 числа в сумме 39217,04 рубля (л.д. 29-30). Возврат кредита обеспечивается заключенным одновременно с кредитным договором - договором поручительства ...-п01 от ..., заключенным между банком и Довженко К.И.(л.д. 32-34), согласно которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Костиным Е.В. по кредитному договору от ... .... Ответчик, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, с июля 2011 года прекратил выплаты по заключенному кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. С момента последнего платежа произведенного ответчиком Костиным Е.В. - июль ... года по день обращения истца с иском в суд ..., не прошло более 1 года и срок исполнения обязательства поручителем Довженко К.И. не истек. В связи с неисполнением условий кредитного договора ... ВТБ 24 (ЗАО)_направлено Костину Е.В. и Довженко К.И. уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которого они поставлены в известность о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, в том числе и иные предусмотренные кредитным договором суммы (л.д. 42-47). Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена. Ответчик Костин Е.В.нарушил условия по указанному выше кредитному договору, свои обязанности по уплате ежемесячных платежей в полном объеме, не исполняет с июля 2011 года., что следует из расчета задолженности за период с ... по ... (л.д. 7 - 22). Ответчики в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности перед истцом ВТБ 24 (ЗАО). Согласно представленному истцом расчету, оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет ... рублей из которых: - ... рублей - остаток ссудной задолженности; - ... рублей - задолженность по плановым процентам; - ... рублей - задолженность по комиссиям; - ... рублей - задолженность по пени. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет - ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - задолженность по комиссиям; ... рублей - задолженность по пени. Условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями законодательства, данные договора подписаны сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчики Костин Е.В. и Довженко К.И. не представили в судебном заседании никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и свой расчет не представили. Возражения ответчиков в той части, что данный кредитный договор ими был оформлен с целью получения денег и передачи их Кукушкиной по просьбе последней для развития её бизнеса правового значения для удовлетворения исковых требований не имеет, т.к. заявление- заявка о выдачи кредита, подписание кредитного договора и договор поручительства, получение денежных средств происходило при непосредственном участии самих ответчиков, свои подписи в указанных документов каждый из них не отрицает и не оспаривает. Следовательно, именно данные лица - ответчики должны нести ответственность по исполнению заключенных ими кредитных обязательств. Суд также не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как не считает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что обязательство не исполнялось с июля 2011 года согласно данным расчета задолженности, кроме того, истцом самостоятельно при подаче иска уменьшена сумма неустоек на просроченные проценты и на основной просроченный долг до 10% от исчисленной в расчете. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 15714,26 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Костина Е.В. и Довженко К.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, р е ш и л: исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)удовлетворить и: - взыскать солидарно с Костина Е.В., ... года рождения, уроженца ..., Довженко К.И., ... года рождения, уроженки ..., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ... от ... ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ...: - по основному долгу- ... рублей; по плановым процентам -... рублей; по комиссиям - ... рублей; - по пени - ... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... коп. ( один миллион пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 26 копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья подпись О.В. Бердюгина Верно. Судья О.В. Бердюгина