Дело № 2-564/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новокузнецк       18 апреля 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Левиной ЕН Щербининой ТИ, Левиной СФ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий коммерческий банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Левиной Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору "..........." от "." в размере 1 968 232,96 рублей, включающую в себя: просроченную сумму основного долга по кредитному договору в размере 531 820 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование ссудой в размере 258 604,95 рублей; неоплаченные проценты в сумме 129 628,01 рублей; оставшуюся сумму долга в размере 1 048 180 рублей; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу "..."; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу "..."; установить начальную рыночную стоимость недвижимого имущества: - квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 43,5 кв.м., второй этаж, назначение: жилое, находящейся по адресу: "...", улица "..." - квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой площадью, 18,5 кв.м., этаж первый, назначение: жилое, находящейся по адресу: "...", "..." в соответствии с представленной справкой об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 18041,16 рубль.

Судебные заседания по делу были назначены на 05.04.2012 г. на 11.45 час., 18.04.2012 г. на 09.00 час. Истец Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в суд дважды не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Левина Е.Н., Щербинина Т.И., Левина С.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их интересы представляли их представители, которые на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Левиной ЕН Щербининой ТИ, Левиной СФ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         А.Н. Байрамалова