Дело № 2-682/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новокузнецк              23 апреля 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е.,

при секретаре Пилипенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.А. к ООО «Строительная компания «...» о взыскании заработной платы,

установил:

Р.А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «...», которым просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за октябрь и ноябрь 2011 года в размере 10616 рублей 60 копеек и судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

Истица Р.А.А. в суд дважды - 12.04.2012 года (извещен заказным письмом с уведомлением) и 23.04.2012 года (извещен заказным письмом с уведомлением) не явился, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ООО «Строительная компания «...» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление Р.А.А. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Р.А.А. к ООО «Строительная компания «...» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Е.Е.Лысенко