Дело № 2-324/12 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 марта 2012 г. Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Калинину С.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по договору №.... от *..*..* за период с августа по октябрь 2011г. включительно в сумме 62 971,39 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 089,14 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и Калининым С.Н.Абонент) заключен договор электроснабжения №.... от *..*..* (далее Договор). В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора за период с августа по октябрь 2011 г., ответчик обязан был оплачивать принятую электрическую энергию на основании тарифов, утвержденных РЭК Кемеровской области по одноставочному тарифу по тарифной группе «Прочие потребители» на среднем (СН2) напряжении в объеме, приобретаемом ЭСО по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, пропорционально отнесенном на Абонента в соответствии с Правилами розничных рынков, Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок расчетов за энергию (мощность); по нерегулируемым ценам в объемах, поставляемых ЭСО сверх объемов, указанных в п.п. а) п. 7.2 договора. В порядке, предусмотренном п. 7.3. договора ответчик обязан был оплачивать принятую электрическую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: - до 15 числа расчетного месяца - 100% количества энергии от договорной величины потребления расчетного месяца; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце. Количество подаваемой ЭСО Абоненту энергии устанавливается, по согласованию Сторон с помесячной детализацией. Учет принятой ответчиком электрической энергии по договору производится согласно п. 6.1. договора и определяется по показаниям приборов учета. В соответствии с расчетом исковых требовании за период с августа по октябрь 2011 г. ЭСО было отпущено, а Абонентом принято 69 292 кВтч.электрической энергии. За электрическую энергию, потребленную за период с августа по октябрь 2011г. Ответчик обязан был оплатить ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 151 056,56 руб. Однако, в нарушении своих обязательств по договору Ответчик до настоящего времени оплату за потребленную электрическую энергию произвел частично в размере 88 085,17 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. В результате ненадлежащего исполнения принятых обязательств, со стороны Ответчика задолженность перед ОАО «Кузбассэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию по договору №.... от *..*..* за период с августа по октябрь 2011г. включительно составляет 62 971,39 руб. Кроме того, в связи с подачей искового заявления истец понес дополнительные судебные расходы, а именно, оплатил сумму госпошлины при подаче иска. Представитель истца ОАО «Кузбассэнергосбыт» - Потава Е.В., действующая на основании доверенности от *..*..* в судебном заседании исковые требования уменьшила и просит взыскать с ответчика Калинина С.Н. задолженность по оплате за потребляемую энергию по договору №.... от *..*..* за период с августа по октябрь 2011 года включительно в сумме 46 800 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2 089 рублей 14 копеек, поскольку им иск был заявлен на сумму 62 971 рубль 39 копеек, соответственно и государственная пошлина была уплачена из расчета указанной суммы. Уже после подачи иска в суд ответчик частично погасил сумму долга. Ответчица Калинин С.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» признал в полном объеме, он готов оплатить сумму задолженности в размере 46 800 рублей и госпошлину в размере 2 089, 14 рублей. Это не его личная фирма, это гаражный кооператив, расположенный по адресу: (ул....). Люди на зимний период оставили автомобили в гаражах, деньги не оплачивают, в гаражах не появляются. Он рассчитывал, что скоро наступит лето - дачный сезон, люди будет забирать машины из гаражей, деньги с членов гаражного кооператива он соберет. Суд, выслушав представителя истца ОАО «Кузбассэнерго», ответчика Калинина С.Н., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 547 ГК РФ 1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Судом установлено, что *..*..* между ОАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО), и Калининым С.Н. (Абонент) заключен договор электроснабжения №.... (л.д. 6-14). Таким образом, ОАО «Кузбассэнергосбыт» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию. Ответчик Калинин С.Н. обязан был в соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора за период с августа по октябрь 2011 г. оплачивать принятую электрическую энергию на основании тарифов, утвержденных РЭК Кемеровской области по одноставочному тарифу по тарифной группе «Прочие потребители» на среднем (СН2) напряжении в объеме, приобретаемом ЭСО по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, пропорционально отнесенном на Абонента в соответствии с Правилами розничных рынков, Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок расчетов за энергию (мощность); по нерегулируемым ценам в объемах, поставляемых ЭСО сверх объемов, указанных в п.п. а) п. 7.2 договора. В порядке, предусмотренном п. 7.3. договора ответчик обязан был оплачивать принятую электрическую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: - до 15 числа расчетного месяца - 100% количества энергии от договорной величины потребления расчетного месяца; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце. Однако, в нарушение требований Гражданского законодательства РФ ответчик эту обязанность не исполняет, имеет задолженность по оплате за потребленную энергию в размере 46 800 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований ОАО «Кузбассэнергосбыт». Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Калинина С.Н. сумму задолженности в размере 46 800 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 101 ч 1 ГПК РФ … в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как установлено в судебном заседании цена иска на момент подачи в суд составляла 62 971 рубль 39 копеек - задолженность Калинина С.Н. за потребляемую энергию по договору №.... от *..*..* перед Открытым акционерным обществом «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка При подаче данного иска истец ОАО «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка уплатил государственную пошлину в сумме 2 089 рублей 14 копеек (л.д. 4). В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил сумму задолженности и представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка в судебном заседании уменьшил сумму долга до 46 800 рублей, однако, просил государственную пошлину взыскать в полном объеме, поскольку требования ими были заявлены на сумму 62 971 рубль 39 копеек, дело уже находилось в производстве суда, когда ответчик Калинин С.Н. начал погашать долг. Суд полагает, что данный довод истца основан на законе - ст. 101 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать с ответчика Калинина С.Н. уплаченную истцом ОАО «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2 089 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Калинина С.Н., *..*..* года рождения, уроженца ~``~``~ в пользу Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка задолженность по оплате за потребляемую энергию по договору №.... от *..*..* за период с августа по октябрь 2011 года включительно в сумме 46 800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Взыскать Калинина С.Н., *..*..* года рождения, уроженца ~``~``~ в пользу Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» г. Новокузнецка расходы на уплату госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2 089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.И. Катусенко Решение принято в окончательной форме 23.03.2012 г. Судья С.И. Катусенко