Заочное решение от 20.03.2012



Дело № 2-305/ 12

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                           20 марта 2012 г.

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре - Толстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Серых А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины,,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий коммерческий банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Серых А.А. сумму задолженности по кредитному договору №..... от *..*..* в размере 63 500, 24 рублей: сумма просроченного основного долга - 31 368 руб. 22 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 554 руб. 32 коп., сумма пени за просрочку платежа - 29 577 руб. 70 коп. Кроме того, просит взыскать с Серых А.А. расходы на уплату госпошлины в сумме 2 105 руб.01 коп. Всего просят взыскать 65 605 руб. 25 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что *..*..* между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Серых А.А. был заключен кредитный договор №....., в соответствии с которым Банк предоставил Серых А.А. кредит в сумме 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей на срок по *..*..* из расчета 17 % годовых на потребительские цели.

Серых А.А. должен был погашать кредит наличными денежными средствами согласно установленному графику (п. 2.4. кредитного договора №.....).

Однако с *..*..* по *..*..* ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 33 922 руб. 54 коп., включающая в себя:

-сумму просроченного основного долга - 31 368 руб. 22 коп.;

-сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 2 554 руб. 32 коп.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (34 % годовых).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы о (займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с этим Серых А.А. была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга с *..*..* по *..*..* в размере 29 577 руб. 70 коп.

Таким образом, общая задолженность Серых А.А. по предоставленному кредиту, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора №..... от *..*..* по состоянию на *..*..* составляет 63 500 руб. 24 коп.

На основании гл. 25.3 НК РФ АКБ «НМБ» ОАО была оплачена государственная пошлина в сумме 2 105 руб.01 коп., которая подлежит возврату в случае удовлетворения исковых требований истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 п. 5 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Серых А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой по почте, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и не ходатайствовал об отложении дела, не представил суду уважительных причин своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей …

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 55,56,67, 86 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, которые могут быть получены из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В обоснование своих требований истец представил доказательства: копию кредитного договора с графиком платежей(л.д.8,9),копию расходного кассового ордера ( л.д.10), уведомление Серых А.А. с требованием, погасить задолженность ( л.д.11).

Данные доказательства ответчиком не оспорены.

На основании письменных доказательств, представленных истцом, суд установил, что *..*..* между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и Серых А.А. заключен кредитный договор №....., в соответствии с которым Банк предоставил Серых А.А. кредит в сумме 79 000 рублей на срок по *..*..* из расчета 17 % годовых на потребительские цели (л.д. 8).

Согласно п. 2.4. кредитного договора Серых А.А. должен был погашать кредит наличными денежными средствами согласно установленного графика, с данным графиком Серых А.А. был согласен и подписал его *..*..* (л.д. 9).

Однако с *..*..* по *..*..* ответчиком не было внесено платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, согласно представленных доказательств следует, что истец свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, однако ответчик Серых А.А. нарушил условия кредитного договора, с *..*..* по *..*..* ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (34 % годовых).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы о (займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с чем, суд полагает, что истец на законных основаниях начислил Серых А.А. пеню за просрочку уплаты основного долга с *..*..* по *..*..* - 29 577 рублей 70 копеек

По состоянию на *..*..* общая сумма задолженности Серых А.А. перед банком составляет 63 500,24 рублей.

*..*..* банком ответчику направлено уведомление, в котором предлагалось в срок до *..*..* погасить задолженность в сумме 63 500 рублей 24 копейки, однако ответчик задолженность не погасил до настоящего времени (л.д. 11).

Судом ответчику было направлено исковое заявление и расчет суммы задолженности, сумма задолженности, представленная истцом, ответчиком не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным, не противоречит условиям договора, графику платежей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с Серых А.А. задолженность по кредитному договору №..... от *..*..* в размере 63 500,24 рублей : сумма просроченного основного долга - 31 368,22 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 554,32 рубля; сумма пени за просрочку платежа - 29 577,70 рублей.

Расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2 105, 01 рублей подтверждаются платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца полностью удовлетворены, то с ответчика Серых А.А. следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 105, 01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество с Серых А.А., *..*..* года рождения, уроженца ""\\""\\, задолженность по кредитному договору №..... от *..*..* в размере 63 500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей 24 коп., включающую в себя: сумму просроченного основного долга - 31 368 (тридцать одну тысячу триста шестьдесят восемь) рублей 22 коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 32 коп.; сумму пени за просрочку платежа - 29 577 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 105 (две тысячи сто пять) рублей 01 коп, а всего 65 605,01 рублей( шестьдесят пять тысяч шестьсот пять рублей 01 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       С.И. Катусенко

Заочное решение принято в окончательной форме 23.03.2012 г.

Судья                                  С.И. Катусенко