Определение от 04.05.2012



Дело № 2-854/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокузнецк      04 мая 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е.,

при секретаре Пилипенко О.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к ЧОП «...» о взыскании заработной платы,

                                                     У С Т А Н О В И Л

А.А.А. обратился в суд с иском к ЧОП «...», которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 6000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что с ... по ... работал охранником в ЧРП «...», согласно трудовому договору его заработная плата должна была составлять 8000 рублей ежемесячно. За период моей работы в ЧОП «...» ответчик ему недоплатил в общей сложности 6000 рублей.

В ходе судебного заседания истец А.А.А. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком до начала судебного заседания задолженность по заработной плате в размере 6000 рублей выплачена в полном объеме, о чем предоставлено письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЧОП «...» - В.А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, так как задолженность по заработной плате в размере 6000 рублей истцу выплачена в полном объеме, что подтверждается распиской истца.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А.А.А. к ЧОП «...» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истцов от иска.

Истцу в судебном заседании разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Е.Е.Лысенко