Дело № 2- 677/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 24 мая 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрестолюбовой ЗЕ к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Кемеровской области, Хрестолюбову ЕА, Хрестолюбову АА о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец - Хрестолюбова З.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Кемеровской области, просит признать за ней право собственности на капитальный гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером "*", кадастровым паспортом "*", расположенный по адресу: !....! помещение "*" и на капитальный гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером "*" с кадастровым паспортом "*", расположенный по адресу: !....! помещение "*". Свои требования мотивирует тем, что Распоряжением Администрации гор. Новокузнецка её супругу ХАП были предоставлены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей по!....!, площадью 134 кв. метров и по!....!, площадью 128 кв. метров в гаражно - потребительском кооперативе «Бетонщик» юго-западнее квартала !....!. На предоставленных земельных участках ХАП построил два капитальных гаража из крупноблочных железобетонных плит, один из которых по!....!, общей площадью по внутреннему обмеру 50,7 кв. метров (в последующем площадь изменилась за счет уточнения данных при инвентаризации, составляет 50,5 кв. м.), по!....! общей площадью по внутреннему обмеру 58,2 кв. метров со смотровой ямой, размером 4,53м. х 1,80м. Из выписок из адресного реестра "*", "*" от ***** следует, что нежилым помещениям (гаражом, расположенным в блоке гаражей по !....! (ранее ГПК «Бетонщик») присвоены адреса: !....!, помещение "*" и помещение "*". Данные гаражи внесены в сведения об объекте учета в Единый реестр объектов капитального строительства ***** под инвентарными номерами (гаражу "*" присвоен "*", а гаражу "*" присвоен "*"), о чем имеется запись на титульных листах технических паспортов на каждый гараж. На земельный участок с кадастровым номером "*", площадью 134 кв. метров, расположенный по адресу: !....! помещение "*" выдан кадастровый паспорт на земельный участок от ***** за "*", а на земельный участок с кадастровым номером "*" площадью 128 кв. метров, расположенного по адресу: !....!, помещение "*" выдан кадастровый паспорт земельного участка от ***** за "*". ***** году актом за "*" компетентная комиссия приняла в эксплуатации гараж "*", а актом за "*" приняла в эксплуатацию гараж за "*", приказом администрации !....! "*" от ***** эти акты были утверждены. ***** Распоряжением администрации !....! "*" указанные земельные участки были переданы ХАП в пожизненное наследуемое владение. ***** ХАП умер, при жизни он не зарегистрировал за собой право собственности на указанные гаражи в Новокузнецком отделе Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по !....!, а в настоящее время из-за его смерти невозможно это сделать. В судебном заседании истец Хрестолюбова З.Е. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что наследниками после смерти мужа являются она и дети Хрестолюбовы А.А.и Е.А. Ответчик Хрестолюбов А.А., привлеченный судом определением, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д. б/н). Ответчик Хрестолюбов Е.А., привлеченный судом определением, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил объяснения истца. Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времен судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольная постройка является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовым актом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ***** умер ХАП (л.д. 6). Наследниками первой очереди по закону после смерти ХАП являются его жена Хрестолюбова З.Е., дети- Хрестолюбов Е.А.Хрестолюбов А.А. (л.д. 48,65) и следует из пояснений сторон. В установленный законом срок Хрестолюбова З.Е. после смерти ХАП к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась (л.д. 55). Однако до истечения шести месяцев после смерти ХАП Хрестолюбова З.Е. фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства с ХАП (л.д.59 ). Кроме того, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ХАП являются капитальные гаражи: "*", расположенный по адресу: !....! (л.д. 12-16) и "*", расположенный по адресу: !....! (л.д. 17-25). Оформить наследственные права на данное имущество наследник не смогла, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на данное имущество. Также судом установлено, что согласно выписки из распоряжения Администрации !....! от ***** "*" ХАП на основании ст. 80 ЗК РФ ст. 16 Закона Кемеровской области от 17.02.1998 г. № 220 «О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области» предоставлены в пожизненное наследуемое владение доли земельных участков без выдела в натуре в размере, пропорциональном площади индивидуального гаража от участка общей площадью 645 кв.м., необходимого для обслуживания блока индивидуальных гаражей в гаражно-потребительском кооперативе «Бетонщик» юго-западнее квартала !....! с изъятием их земель, предоставленных гаражно-потребительскому кооперативу «Бетонщик»: площадью 134 кв.м. под гараж "*" (л.д. 30, 39-47) и площадью 128 кв.м. под гараж "*" (л.д. 31, 32-38). Судом установлено, что ХАП были построены капитальные гаражи на вышеуказанных земельных участках, а именно гараж "*" (л.д. 12-16) и гараж "*" (л.д. 17-25). Согласно актам приемки в эксплуатацию индивидуального гаража "*" и "*" предъявленные к сдаче гаражи считаются пригодными к эксплуатации (л.д. 26-29). В настоящее время данным гаражам присвоен адрес - !....!, помещение "*" и помещение "*" (л.д. 9, 10). Таким образом, регистрация права собственности на спорное наследственное имущество за умершим ХАП не была произведена лишь по причине его смерти. В связи, с чем суд включил данное имущество в состав наследственного имущество после смерти ХАП Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено. Поскольку судом установлено, что наследство после смерти ХАП приняла Хрестолюбова З.Е., другие наследники не претендуют на наследственное имущество, то право собственности на спорное имущество следует признать за ней. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Хрестолюбовой ЗЕ право собственности на капитальный гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером "*", кадастровым паспортом "*", расположенный по адресу: "*", помещение "*" и на капитальный гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером "*" с кадастровым паспортом № "*", расположенный по адресу: !....!, помещение "*" Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья /подпись/ А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова