Дело № 2-912/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк        22 мая 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процкой О.А. к Процкой Е.К о раздел наследственного имущества и кредитных обязательств,

у с т а н о в и л:

Процкая О.А. обратилась в суд с иском к Процкой Е.К., в иске просит произвести раздел наследственного имущества Процкого К.А., умершего 11.01.2001 г. в виде автомобиля ***** года выпуска, передав его в собственность Процкой О.А.; обязать истца выплатить Ответчику компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля в размере 41 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Процким К.А., "." года рождения. "." года ПКА. умер. После его смерти открылось наследство в виде автотранспортного средства ***** года выпуска. Согласно отчету ООО «Экспертно-правовая компания» рыночная стоимость автомобиля составляет 82 000 рублей. В период своей жизни ПКА. заключил с КПКН «Солидарность» договор займа №".......", согласно, которому должен вернуть денежные средства в размере 57 065 рублей. В период своей жизни ПКА. производил оплаты в счет возврата кредитных обязательств. 04.02.2011 года ею была погашена задолженность по вышеуказанному договору в размере 25 392,01 рублей. Также ею затрачено на захоронение Процкого К.А. денежная сумма в размере 67 736,25 рублей. После смерти Процкого К.А. наследниками первой очереди являются: она и ответчица- Процкая Е.К., которая является дочерью от первого брака умершего Процкого К.А. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. К долгам самого наследодателя относятся, прежде всего, долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа и.т.д.)

В судебном заседании истец ПроцкаяО.А. и ответчик Процкая Е.К. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Автомобиль ***** года выпуска переходит в собственность Процкой О.А. Процкая О.А. обязуется выплатить Процкой Е.К. 10 000 рублей в момент подписания соглашения. Оставшаяся сумма в размере 31 000 руб. выплачивается по выступлении определение об утверждении мирового соглашения в законную силу. Ответчик Процкая Е.К. обязуется по вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить государственную пошлину в размере 2 060 руб. в доход местного бюджета.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права, законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сторонам разъяснены последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и суд считает необходимым его утвердить, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Процкой О.А. и ответчиком Процкой ЕК по гражданскому делу по иску Процкой О.А. к Процкой ЕК о раздел наследственного имущества и кредитных обязательств, в соответствии с которым:

Автомобиль ***** года выпуска переходит в собственность Процкой Ольги Анатольевны.

Процкая О.А. обязуется выплатить Процкой ЕК 10 000 рублей в момент подписания соглашения. Оставшаяся сумма в размере 31 000 рублей выплачивается Процкой Ольгой Анатольевной Процкой Екатерине Константиновне по выступлении определение об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Процкая ЕК обязуется по вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить государственную пошлину в размере 2 060 руб. в доход местного бюджета.

Производство по гражданскому делу по иску Процкой О.А. к Процкой ЕК о раздел наследственного имущества и кредитных обязательств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Н. Байрамалова

Верно Судья