2-609/2012 Решение от 18.05.2012



Дело № 2-609/12

                                                   РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 18.05.2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) к Дерышеву Ю.И., Селиванову С.Г., Полковниковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Дерышева Ю.И., Селиванова С.Г., Половниковой Г.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 61 008, 87 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2 030, 27 рублей; расторгнуть кредитный договор от ....

Свои требования мотивировал тем, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения №2363 города Новокузнецка и Дерышевым Ю.И. был заключен кредитный договор ... по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 284 000 рублей по...% годовых на срок по ....

На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..., и в соответствии с ордером ... от ..., кредитные средства заемщиком были получены.

В качестве обеспечения возвратности кредита, между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения №2363 города Новокузнецка и Селивановым С.Г., Полковниковой Г.Н. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства (п.1.2 и 2.1.) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2 договора поручительства).

В соответствии со срочным обязательством ... заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 4 814 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно истории договора, заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ... на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность 52 804,85 рублей, просроченная задолженность по процентам 1 852,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 2 520,37 рублей, задолженность по пене за кредит 3 354,06 рублей, задолженность по пене за проценты 476,85 рублей. Итого по всем видам задолженностей:61 008,87 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество (п.4.6. Кредитного договора).

Согласно ответу ОУФМС России города Новокузнецка ответчик Селиванов С.Г. по данным адресно-справочного учета в городе Новокузнецке значился зарегистрированным по адресу: ... с ..., ... убыл в ... (л.д.27).

Согласно ответу ОУФМС России по ... в ... ответчик Селиванов С.Г. по данным адресно-справочного учета значился зарегистрированным по адресу: ... с ... по ... (л.д.77).

... определением Заводского районного суда постановлено: назначить представителем ответчика Селиванова С.Г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) к Дерышеву Ю.И., Селиванову С.Г., Полковниковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, государственной пошлины - адвоката из числа Коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка (л.д.79-80).

В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) юрисконсульт юридического отдела - Дементьева Н.А., действующая на основании доверенности № 01-05-45/06 от 16.01.2012 года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, о чем предоставила заявление (л.д.83-84).

В судебном заседании представитель ответчика - Селиванова С.Г., адвокат коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 12.05.2012 года - Вострилков В.В., действующий на основании ордера № 455 от 18.05.2012 года, суду пояснил, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчики - Дерышев Ю.И., Полковникова Г.Н. в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Выслушав представителя ответчика - Селиванова С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ... между Банком и Дерышевым Ю.И. заключен кредитный договор ... (л.д. 6-8), согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 284 000 рублей на срок по ... из расчета 17% годовых на неотложные нужды.

Указанная денежная сумма была получена ответчиком Дерышевым Ю.И. ..., что заявлением на выдачу кредита (л.д. 12), расходным кассовым ордером (л.д.13), и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п. 1.1. Договора (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 2 срочного обязательства ... (приложение к кредитному договору ... от ...) заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с марта 2007 года в сумме 4 814 рублей.

Последний платеж был произведен в сумме 4 788рублей.

П. 3 Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 9).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... заключен договор поручительства ... между Сбербанком и Полковниковой Г.Н. (л.д. 10) и договором поручительства № ... между Сбербанком и Селивановым С.Г. (л.д. 11) в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 которого при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручители отвечают в том же объеме, что и должник.

Согласно представленной истцом справке-расчету (л.д. 15-16), задолженность по кредитному договору на ... составляет:просроченная ссудная задолженность 52 804,85 рублей, просроченная задолженность по процентам 1 852,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 2 520,37 рублей, задолженность по пене за кредит 3 354,06 рублей, задолженность по пене за проценты 476,85 рублей. Итого по всем видам задолженностей:61 008,87 рублей.

Условия кредитного договора, договора поручительства соответствуют требованиям законодательства, данные договоры подписаны сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом согласно договору, ответчики не представили никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

В то же время, срок действия договоров поручительств не указан, годичный срок для предъявления иска к поручителям: Селиванову С.Г., Полковниковой Г.Н. в соответствии с требованиями ст. 367 ГК РФ в данном случае не пропущен, поскольку последний платеж - гашение учетных процентов произведен ... (расчет л.д.16), иск же к поручителям предъявлен согласно штемпелю входящей корреспонденции ... (л.д.2), то есть до истечения годичного срока.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Дерышева Ю.И., Селиванова С.Г., Полковниковой Г.Н. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 61 008, 87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 030,27 рублей, что подтверждается платежным поручениям (л.д.3), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Дерышева Ю.И., Селиванова С.Г., Полковниковой Г.Н. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

взыскать с Дерышева Ю.И., ... года рождения, уроженца ..., Полковниковой Г.Н., ... года рождения, уроженки ..., Селиванова С.Г., ... года рождения, уроженца..., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ..., дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за ..., основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН 7707083893 КПП 422002001, ОГРН 1027700132195, расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ...,задолженность по кредитному договору... от ... в сумме 61 008 (шестьдесят одна тысяча восемь) рублей 87 коп.

          Взыскать с Дерышева Ю.И., ... года рождения, уроженца ..., Полковниковой Г.Н., ... года рождения, уроженки ..., Селиванова С.Г., ... года рождения, уроженца ..., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ..., дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за ..., основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН 7707083893 КПП 422002001, ОГРН 1027700132195, расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ..., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.05.2012 года.

Судья                                       С.А. Горковенко