Дело № 2-768/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 21.05.2012 года гражданское дело по иску Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» к Соврикову А.М., Совриковой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

истец - Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» обратился в суд с иском, которым просит досрочно расторгнуть договор займа ... от ... между КПК «Новокузнецкий» и Совриковым А.М. и взыскать с Соврикова А.М., Совриковой О.С. в пользу КПК «Новокузнецкий»: 40 002 основного долга; 8 451,37 рублей компенсации за пользование займом; 6 040,41 рублей повышенная компенсация за несвоевременное гашение платежей по займу. Всего 54 493,78 рублей, а также госпошлину в размере 1 834,81 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между КПК «Новокузнецкий» и Совриковым А.М. был заключен договор займа ... от ... на сумму 60 000 рублей, на срок 18 месяцев, до ..., с уплатой компенсации за пользование займом в размере 42% годовых.

С целью обеспечения возврата займа, поручителем по данному договору выступила: Соврикова О.С., договор поручительства ... от ..., которая обязалась нести солидарную ответственность перед КПК «Новокузнецкий» за неисполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, обеспечивая тем самым возврат займа, компенсации за пользование займом, в том числе повышенной компенсации по договору займа, возмещение расходов, убытков причиненных неисполнением договора.

Согласно условий договора займа, в соответствии с графиком погашения займа, ответчик обязан ежемесячно производить оплату части основного долга и компенсации за пользование займом, а также, в случае (п.4.3 Договора займа) несвоевременности очередного платежа гашения, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (части основного долга и компенсации) за каждый календарный день просрочки с даты, определенной настоящим Договором, по дату фактического возврата всей просроченной суммы включительно.

... заемщиком были получены из кассы КПК «Новокузнецкий» денежные средства в размере 60 000 рублей.

Свои обязательства заемщиком были исполнены частично. Ответчикам неоднократно направлялись как устные, так и письменные требования о погашении задолженности, однако добровольно исполнить свои обязательства по договору займа и договору поручительства они отказываются.

В судебном заседании представитель истца - Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» - Хребтов С.А., действующий на основании доверенности от 10.01.2012 года, уточнил редакцию исковых требований, в которых просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834,81 рублей, в остальной части исковые требования оставил без изменения, на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании ответчики - Совриков А.М., Соврикова О.С. исковые требования признали полностью, о чем представили суду письменные заявления (л.д.57-58), последствия признания иска Соврикову А.М., Совриковой О.С. судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» и Совриковым А.М..

Взыскать с Соврикова А.М.,... года рождения, Совриковой О.С., ... солидарно в пользу Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» задолженность по договору займа в размере 54 493 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 78 коп., в том числе 40 002 (сорок тысяч два) рубля - основной долг; 8 451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 37 коп. - компенсация за пользование займом; 6 040 (шесть тысяч сорок) рублей 41 коп. - повышенная компенсация за несвоевременное гашение платежей по займу.

           Взыскать с Соврикова А.М.,... года рождения, Совриковой О.С., ... солидарно в пользу Кузнецкий потребительский кооператив «Новокузнецкий» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                       С.А. Горковенко