Дело № 2-832/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 25 мая 2012 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысенко Е.Е., при секретаре Пилипенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Карпова В.М. к Карнаухову М.С. о взыскании суммы займа, процентов, пени, Установил: Карпов В.М. обратился в суд с иском к Карнаухову М.С., в котором просит взыскать с него денежные средства по договору займа в сумме 200 000 рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 15 000 рублей; начисленные пени за пользование денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 8 904 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик взял у него в заем денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязался возвратить ему заем до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение договора займа и его условий ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик представил истцу расписку, удостоверяющую передачу ему денежной суммы. Кроме того, в указанный в расписке срок ответчик также обязался уплатить истцу за пользование заемными денежными средствами в размере 7,5% за весь срок действия договора, что в денежном эквиваленте составляет 15 000 рублей. В назначенный срок и указанный в расписке, ответчик сумму займа истцу не возвратил. На его неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчик давал неясные объяснения по возврату, ссылался на материальные трудности. В настоящее время ответчик с ним не общается, скрывается. На день подачи иска ставка рефинансирования составляла 7,5% годовых. Следовательно, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (день предъявления иска) банковский процент следует учитывать 7,5% годовых (то есть 7,5/365 = 0,021% за каждый день просрочки). 212 (количество дней в период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА * 200 000 рублей (сумма, подлежащая возврату истцу)/100*0,021 = 8 904 рубля. Истец Карпов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, его интересы представляет Карпова Е.В., действующая на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Представитель истца Карпова В.М. - Карпова Е.В., действующая на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ( л.д.29-30) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, о чем представила суду заявление (л.д. 27 - 28). Ответчик Карнаухов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.) В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд считает приобщенную к материалам дела расписку (л.д. 5) допустимым доказательством, подтверждающим заключение договора займа между Карповым В.М. и Карнауховым М.С. и его условия. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Карнаухов М.С. взял в долг у Карпова В.М. сумму в размере 200 000 рублей сроком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с обязанностью возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанной суммы и процентов в размере 15 000 рублей. По вышеуказанному договору займа Карпов В.М. выполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается распиской Карнаухова М.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.5). Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил и в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил, проценты, указанные в расписке не выплатил. В связи с чем, с Карнаухова М.С. следует взыскать основную сумму долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование займом, указанные в расписке - в размере 15 000 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, в порядке ст. 395 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности, начисляется на сумму долга по договору займа - 200 000 рублей. Кроме того, на день подачи искового заявления в суд - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ставка рефинансирования составляла 8%, согласно Указания Центрального банка РФ от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Таким образом, суд полагает правильным произвести на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в пределах заявленных исковых требований) следующий расчет: на сумму долга 200 000 рублей исходя из 212 дней просрочки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - (200 000 рублей *8%) : 360 дней *212 дней просрочки = 9 421,28 рублей. Таким образом, сумма процентов в расчете больше, чем заявлено в иске (8 904 рублей), поскольку истцом указан размер ставки рефинансирования - 7,5%, однако, суд рассматривает требования в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в соответствии с заявленными требованиями. Всего необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами в следующем размере : 200 000 рублей + 15 000 рублей + 8 904 рублей = 223 904 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198; 233 - 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать в пользу Карпова В.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца д. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с Карнаухова М.С.,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проживающего по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сумму займа - 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты за пользование займом - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля, а всего 223 904 (двести двадцать три тысячи девятьсот четыре) рубля. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Е.Лысенко