Дело №2-807/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре                              Пилипенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

1. мая 2012 года

гражданское дело по иску Круглой М.А. к Викторову С.А. об определении порядка пользования жилым помещением в квартире, вселении

У С Т А Н О В И Л :

Круглая М.А. обратилась с исковым заявлением к Викторову С.А., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением в квартире № дома № по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Заводского района г.Новокузнецка в следующем порядке: передать ей в пользование одну из комнат 17.4 кв.метров; вселить ее в данную квартиру.

Свои требования мотивировала тем, что решением Заводского районного суда Кемеровской области дело № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлено определить Круглой М.А. 1/3 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского облсуда от 22.06.2011 года решение в этой части оставлено без изменения. Ответчик препятствует ее проживанию в спорной квартире, не выдает ей ключи от входных дверей, в связи с чем она не может в полном объеме осуществлять право собственности на спорное жилое помещение, а именно лишена возможности пользоваться спорным жилым помещением. Так как ее право собственности на недвижимое имущество установлено вступившим в законную силу судебным актом, она владеет спорным жилым помещением и не лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом. В соответствии с планом квартиры, учитывая интересы обоих семей, а именно избежание возможных конфликтов и желание как можно меньше соприкасаться друг с другом, с учетом размера долей ответчика и истца, просит определить порядок пользования спорным жилым помещением.

          Истица Круглая М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания заказным письмом по почте.

Представитель истца Старостина С.В., действующая на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сроком на три года на иске настаивала. Дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Суду пояснила, что решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 22.12.2011 года третьему наследнику Щепиной И.В,. определен порядок пользования спорным жилым помещением, а именно комнатой площадью 10.8 кв. метров.

Ответчик Викторов С.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Щепина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ …. …в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ истцу, а также ответчику Виктору С.А., судом разъяснены в судебном заседании, ответчику понятны, что отражено также и в его письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ.

                                   Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца Круглой М.А..

Определить порядок пользования жилым помещением в квартире № дома № по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Заводского района г.Новокузнецка в следующем порядке: передать в пользование Круглой М.А. одну из комнат 17,4 кв.метров; вселить Круглую М.А. в квартиру № дома № по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Заводского района г.Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Е.Е. Лысенко

ВЕРНО. Судья       Е.Е. Лысенко