Дело № 2-663/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Новокузнецк 20 апреля 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е., при секретаре Пилипенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Е.А. к Шишкину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л Шишкина С.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Е.А. обратилась в суд с иском к Шишкину А.Ю., которым просит признать право пользования Шишкина А.Ю. жилым домом, расположенным по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН прекращенным и выселить ответчика из указанного жилого помещения, а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 2200 рублей. В ходе судебного заседания Шишкина С.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Е.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ответчик Шишкин А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу. Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишкиной С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Е.А. к Шишкину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от иска. Сторонам в судебном заседании разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Е.Е.Лысенко