Дело № 2- 106/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 24 мая 2012 г. Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереметовой С.Н. к МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка (изменено название 19.12.2011 г. на Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ») об обязании провести ремонт жилого помещения, Установил: Истец Ереметова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику МУ « ДЕЗ « г. Новокузнецка, в котором просила обязать ответчика произвести ремонт жилого помещения по адресу (ул....), определив срок начала и окончания ремонта, взыскать с ответчика моральный вред в размере 500 000 рублей. Впоследствии Ереметова С.Н. уточнила свои исковые требования и просит обязать ответчика произвести ремонт жилого помещения по адресу: (ул....), определив срок начала и окончания ремонта, а именно: заменить электропроводку и электро-реле электросчетчика; заменить старые оконные блоки, так они продувают и вплотную не закрываются; заменить межкомнатные двери, так они рассохлись и вплотную не закрываются; заменить деревянный пол; устранить дефект высыпания штукатурки из межпанельных швов; устранить дефект отопления комнатные батареи должным образом квартиру не отапливают. Свои требования мотивирует тем, что она является квартиросъемщиком квартиры по адресу: (ул....). Долгое время её квартира находится в аварийном состоянии, а именно: штукатурка на потолке обсыпалась, окна продувают, батареи не греют, сантехника так же находится в ненадлежащем состоянии. Все данные факторы подтверждаются документами. Однако она оплачивает коммунальные платежи своевременно и в полном объеме. В данной квартире она проживает с дочерью и матерью. По данному факту она неоднократно обращалась к ответчику, но все безрезультатно. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов осуществления защиты гражданских прав, является компенсация морального вреда. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" - под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). или нарушающими его личные неимущественные нрава (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права и соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» - Моральный вред, притом, что он определяется судом в конкретной денежной сумме, тем не. менее, признается законом вредом неимущественным, соответственно госпошлина должна взиматься по подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда. Но правилам ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 108 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 3. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество в соответствии с требованиями -законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц. государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п. 11 указанных правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, включает в себя осмотр общего имущества. осуществляемый собственниками помещений. В соответствии с п. 13 Правил, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы. В силу п. 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В силу п.п. г, д ст. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 170 от 27.09.2003г.. техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий включает в себя: текущий ремонт; капитальный ремонт. Согласно п.п. 4.6.1.1. указанных правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения. Истец Ереметова С.Н. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что в квартире она не могла делать нормальный ремонт. Когда начинала красить окна, невозможно было это сделать, на окнах щели, все продувает. Дома она вместе с детьми и мамой ходят одетые. В квартире она проживает с 60-ых годов. Последние 10 лет постоянно обращалась в разные инстанции о том, чтобы в их квартире сделали ремонт. К ней приходили из соцзащиты, дали акт о том, что ребенок не может проживать в таких условиях, которые сложились в квартире. Обращалась в ОАО «НУК». В настоящее время ответчики добровольно заменили окна и стояки отопления. Радиаторы промыли, они функционируют нормально. На удовлетворении компенсации морального вреда настаивает. Она платила за установку ванны, унитаза. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно 8 316 рублей за строительную экспертизу. Представитель ответчика МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка Опарина О.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что при осмотре квартиры истицы установлено, что некоторые ремонтные работы необходимо провести в квартире истца, о чем имеются необходимые документы: акт, счет, другие документы.Истец обратилась только в 2001 году в МУ «ДЕЗ» с заявлением о необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения по (ул....), в настоящее время МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка. До этого истец с заявлениями в их организацию никогда не обращалась. Также нет документов, подтверждающих данный факт. Заявление истца не было оставлено без внимания. Специалисты их учреждения сразу же выехали на обследование квартиры. Квартира была обследована, после чего была составлена ведомость дефектов, было запрошено финансирование, была составлена смета, в которую было включено: замена оконных блоков и сантехнические работы (смена трубопроводов, стояков). Все эти работы были выполнены подрядной организацией =\\=\\=\», с которой у МУ «ДЕЗ» был заключен муниципальный контракт №.... Считает, что замена электропроводки относится к текущему ремонту. Об этом указано в договоре социального найма, который утвержден Постановлением Правительства № 315. Это также указано в ВСН 58-88 (р) (приложение № 7). В настоящее время истец согласна, что дефекта отопления в настоящее время нет. Экспертом были проведены замеры. Система отопления находится в удовлетворительном состоянии, промерзаний нет. Что касается требований замены пола и межкомнатных дверей. Специалисты пояснили, что необходимо заменить, но не были заменены и включены в смету, поскольку не было финансирования. Считает, что требования истца о возмещении компенсации морального вреда необоснованны, поскольку истец не представила документы, подтверждающие свои физические и нравственные страдания. Кроме того, вины МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка в данном случае нет. Истец обратилась к нам в 2011 году. Текущий ремонт с 1996 года истец не проводила, поэтому жила в ненадлежащих условиях. Считает, что вины МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка в этом нет и иск в этой части не подлежит удовлетворению. Просит удовлетворить требования истца в части ремонта пола и замены дверей. Судом исследованы письменные материалы дела: - копия поквартирной карточки по адресу: (ул....), нанимателем которого является С.М.В., совместно с ней зарегистрированы члены её семьи дочь - Ереметова С.Н., внучка - Е.А.Г.., правнук - М.Н.А. (л.д. 6); - копия ордера от *..*..* выдан на имя С.М.В. на жилое помещение по адресу: (ул....) (л.д. 7); - копия сообщения Администрации Заводского района г. Новокузнецка от *..*..* в адрес: (ул....) С.М.В., о том, что с 2000 г. в сантехучасток жильцы данной квартиры ни разу не обращались и заявок на ремонт в МУЖЭП № 26 не поступало (л.д. 8); - копия акта от *..*..*, согласно которому комиссия в составе: мастера =\\=\\=\ в присутствии жильца (ул....), в результате осмотра установлено: 1. Сантехника в санузле в удовлетворительном состоянии, замены не требуется; 2. Вентиляция в санузле и на кузне не работает, требуется прочистка; 3. Контрольные краны не работают, требуется замена (л.д. 9), - копия акта от *..*..* обследования социально-бытовых условий семьи Ереметовой С.Н. (л.д. 10), - копия заявления Ереметовой С.Н. от *..*..* в ООО «НУК», в котором она просит произвести замену сантехнических труб в туалете и кухне, а также произвести ремонт в квартире (л.д. 11), - копия акта от *..*..*, в (ул....) была произведена замена радиаторов чугунных на конвектора е=1200 мм - 2 шт.; е=600 - 1 шт. (л.д. 12), - копии заявлений Ереметовой С.Н. и ответы (л.д. 14,15,16,17,18,), - копия выписки из решения суда от *..*..* о расторжении брака между Е.Г.Д. и Ереметовой С.Н. (л.д. 21), - копия свидетельства о расторжении брака между Е.Г.Д. и Ереметовой С.Н. (л.д. 22 ). Выслушав истицу Ереметову С.Н., представителя ответчика МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка - Опарину О.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ереметовой С.Н. подлежат удовлетворению частично. Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям. При рассмотрении данного искового требования суд считает необходимым применить нормы действующего законодательства, регулирующего отношения, возникшие при предоставлении гражданам жилищных услуг надлежащего качества и полном объеме, безопасных для жизни, здоровья, имущества граждан. Согласно ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: 2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; 3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; 4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. 3. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения. Правила содержания общего имущества устанавливаются Правительством РФ». Ст. 66 ЖК РФ предусматривает, что «1. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. 2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.» В соответствии со ст. 67 ЖК РФ « 1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения…» Согласно Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» в состав общего имущества включаются : помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения …; электрическое оборудование…. ( п.2,) В соответствии с п. 10 данного Постановления № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан …; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений… поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.1.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда содержание жилищного фонда включает в себя комплекс работ и услуг по содержанию общего имущества жилого дома … с целью поддержания его сохранности и надлежащего санитарно-гигиенического состояния и включает в себя технический надзор за состоянием общего имущества жилого дома; незамедлительное устранение аварий и неисправностей в общем имуществе жилого дома, восстановление условий жизнеобеспечения и безопасности потребителей… Как установлено судом нанимателем жилого помещения по (ул....) является С.М.В. кроме неё в указанной квартире зарегистрированы члены её семьи: дочь Ереметова С.Н., и её внуки Е.А.Г.., М.Н.А. Суд полагает, что надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным истицей Ереметовой С.Н., является Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка, поскольку согласно действующему законодательству именно МБУ «Дирекция ЖКХ» отвечает за надлежащее содержание общего имущества дома, осуществлять технический надзор за состоянием общего имущества жилого дома, принимать все меры для незамедлительного устранение аварийных ситуаций и неисправностей, будучи наймодателем жилого помещения осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.. Судом установлено, что Ереметова С.Н. как наниматель выполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру по адресу: (ул....) В соответствии со ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: … выполнить работу… Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.» В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей … В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Однако, МБУ « Дирекция ЖКХ» возложенную на него законодателем обязанность по проведению капитального ремонта выполняет ненадлежаще. По заявлению Ереметовой С.Н. сотрудниками ответчика составлена ведомость дефектов от *..*..* по адресу: (ул....), на основании которой в последующем составлена локальная смета №.... на капитальный ремонт муниципальной квартиры по адресу: (ул....), локальный ресурсный сметный расчет на капремонт квартиры, заключен муниципальный контракт №.... от *..*..* заключенного между МУ «ДЕЗ» и ООО «Строительная Компания» «Арвит», согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по капитальному ремонту( л.д.26, 27-28, 29-30,31), после чего проведены работы по замене окон и трубопроводов. Однако, истица полагает, что квартире требуется капитальный ремонт также дверей, пола. Судом назначена экспертиза, согласно заключению эксперта №.... от *..*..*, состояние конструкций и элементов помещений квартиры на момент осмотра не отвечает требованиям, предъявляемым к готовым отделочным покрытиям, в соответствии с п. 3.67 (таблица 15) СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», полы не отвечают требованиям, предъявляемым к готовому покрытию пола в соответствии с п.4.43 (таблица 25) СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», двери не отвечают требованиям ГОСТ 475-78 ««Двери деревянные», трубопроводы в/с, стояк канализации и состояние унитаза не отвечают требованиям СНиП 2.04.01-85*«Внутренний водопровод и канализация зданий» и СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно - технические системы», состояние внутриквартирной электропроводки и вводно-распределительных узлов не отвечают требованиям «Правила устройства электроустановок» и характеризуется в соответствии с ВСН 58-88(р) как «неисправность». В указанной квартире необходимо провести следующие ремонтные работы для устранения выявленных неисправностей: - заделку межпанельных стыков на потолке; - перетирку поверхности потолков и стен; - смену штукатурки стен и перегородок; - смена дощатого покрытия пола с заменой лаг и плинтусов, смена облицовки пола в санузле; - смена деревянных межкомнатных и наружной дверей; - ревизия и ремонт электропроводки и электрооборудования; - смена трубопроводов водоснабжения и стояка канализации; - подключение унитаза к системе водоснабжения; - замена встроенного холодильника под окном и встроенной антресоли; - внутренняя простая отделка: побелка потолков и стен, масляная окраска дощатых полов, дверей, встроенного холодильника и антресоли; - окраска стояков отопления, трубопроводов в/с и стояка канализации. Для устранения выше указанных неисправностей должен быть проведен капитальный ремонт (замена) конструктивных элементов квартиры (внутренней штукатурки стен, заделки межпанельных стыков на потолке, дверей, полов, вводно-распределительных устройств, инженерного оборудования: стояка канализации, трубопроводов горячего и холодного в/с). Такие работы как: внутренняя отделка квартиры (окраска потолков и стен, оклейка стен обоями, кафельная облицовка стен, окраска полов, трубопроводов) и замена встроенных шкафов (холодильника и антресоли) относятся к текущему ремонту и могут выполнятся наймодателем (жилищно-эксплуатирующая организация) за счет средств нанимателя (истца) на основании Приложения 8 ВСН 58-88(р) (л.д. 63-92). Кроме того, Постановление Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279 "Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений" (вместе с "МДС 13-14.2000... ")), п. 3.4. предусматривает, что к текущему ремонту относятся работы по систематическому и своевременному предохранению частей зданий и сооружений и инженерного оборудования от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий и устранения мелких повреждений и неисправностей. Глава XV «Электроосвещение и связь» данного Постановления предусматривает, что к текущему ремонту относится « 1. Перетяжка отвисающей внутренней электропроводки и постановка дополнительных креплений со сменой установочной арматуры (выключателей, патронов, розеток). 2. Смена отдельных участков электропроводки (до 10%). 3. Снятие и восстановление электропроводки при выполнении работ по текущему ремонту стен, перекрытий и перегородок. 4. Мелкий ремонт групповых распределительных и предохранительных щитков и коробок. Таким образом, исходя из доводов сторон, заключения экспертов, суд полагает необходимым обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка провести ремонт жилого помещения по адресу: (ул....): заменить межкомнатные двери; заменить деревянный пол; устранить дефект высыпания штукатурки из межпанельных швов, поскольку данные виды работ отнесены к капитальному ремонту, работы по текущему ремонту квартиры обязана провести сама истица. Истицей Ереметовой С.Н. заявлено требование о взыскании морального вреда 500 000 рублей, который мотивирует тем, что она постоянно переживала от не исполнения ответчиком своих обязанностей, выраженных в нравственных страданиях от невозможности решить данный спор до суда, неоднократное обращение к ответчику, к юристам, в защиту своих прав, доказывая неправомерность действий ответчика. Суд полагает, что данные требования не могут быть удовлетворены. В соответствии со ст. 150 ГК РФ «1. Жизнь и здоровье, …. иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения». Согласно ст. 1099 ч. 2 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. ст. 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда Из анализа приведенных норм следует, что моральный вред компенсируется в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. Однако, судом установлено, что нарушены только имущественные права Ереметовой С.Н. Ссылку истца на то обстоятельство, что она постоянно переживала от не исполнения ответчиком своих обязанностей, выраженных в нравственных страданиях от невозможности решить данный спор до суда, неоднократное обращение к ответчику, к юристам, в защиту своих прав, доказывая неправомерность действий ответчика, суд следует считать несостоятельной, так как не основано на нормах материального права и не подтверждено иными доказательствами, кроме как пояснениями истца. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. Ереметова С.Н. уплатила госпошлину в сумме 200 рублей ( л.д.5), оплатила услуги экспертизы в сумме 8 316 рублей ( л.д.107). Суд считает, что с ответчиков МБУ «Дирекция ЖКХ» следует взыскать в пользу истца Ереметовой С.Н. понесенные ею судебные расходы: 8 316 рублей - расходы по оплате услуг эксперта, 200 рублей - возврат госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка провести ремонт жилого помещения по адресу: (ул....) : заменить межкомнатные двери; заменить деревянный пол; устранить дефект высыпания штукатурки из межпанельных швов. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка в пользу Ереметовой С.Н. судебные расходы по уплате госпошлины 200 рублей и оплате расходов за проведению экспертизы в сумме 8 316 рублей, а всего 8 516 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей. В остальной части исковых требований Ереметовой С.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня принятие его в окончательной форме. Судья С.И. Катусенко Решение принято в окончательной форме - 30.05.2012 года Судья С.И. Катусенко