Дело №2-964/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 06 июня 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., с участием заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М., представителя заявителя Кутнов В.А., заинтересованного лица Барсков С.Н., при секретаре Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку об установлении административного надзора в отношении Барсков С.Н., УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку в лице начальника К.Г.И. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Барсков С.Н., ... года рождения с установлением ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 22.00 до 07.00 часов; запретить выезд за пределы г. Новокузнецка; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест преимущественного нахождения детей и подростков (учебные заведения, детские сады, лагеря, детские площадки). Свои требования мотивировало тем, что Барсков С.Н. был осужден приговором Мысковского городского суда ... от ... по ... УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился ... условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда ... от ... на 1 год 11 месяцев 29 дней с возложением дополнительных обязанностей. Поставлен на учет ... в ОП «Заводской» Управления МВД России по ..., имеет непогашенную и неснятую судимость. В соответствии с приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ... Барсков С.Н. был осужден по ... УК РФ к 12 годам лишения свободы, то есть за преступление ..., освободился ... по отбытию наказания, за данное преступление судимость у Барского С.Н. не погашена. По месту жительства Барсков С.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на поступление в быту не поступало, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, спиртным не злоупотребляет, не работает по состоянию здоровья. В судебном заседании представитель заявителя Кутнов В.А., действующий на основании доверенности ... от ..., на заявленных требованиях настаивал. Дал показания аналогичные изложенным в заявлении, дополнил, что считает необходимым уточнить п. 3 ограничения: запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Заинтересованное лицо - Барсков С.Н. с заявленными требованиями согласен. Выслушав Кутнов В.А., заинтересованное лицо Барсков С.Н., мнение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ... Барсков С.Н. был осужден приговором Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда в ... по п. «в» ч.3 ст. 132, ст. 135 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ... Барсков С.Н. был освобожден по отбытию срока. Однако, в период неснятой и непогашенной судимости по вышеуказанному приговору, Барсков С.Н. был вновь осужден ... приговором Мысковского городского суда ... по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. А также осужден ... приговором Мысковского городского суда ... по ч.1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. ... на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ... освободился условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней с возложением дополнительных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя заявителя, заинтересованного лица Барсков С.Н., а также письменными материалами дела, а именно: - справкой об освобождении Барсков С.Н. от ... (л.д. 5); - требованием о судимости Барсков С.Н. от ... (л.д. 7-8). - копией приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ... (л.д. 11-13); - копией приговора Мысковского городского суда Кемеровской области от ... (л.д. 14-15); - копией постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ... (л.д. 16); - справкой характеристикой (л.д. 18); - объяснениями от Барсков С.Н. (л.д. 19); - объяснениями от Б.И.Г. (л.д. 20); - объяснениями от Н.К.А. (л.д. 21). В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления ..., а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.8 ст. 57 УК РСФСР, не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше 10 лет, если они в течение 8 лет со дня отбытия наказания не совершат нового преступления. Поскольку Барсков С.Н. был осужден ... за преступление на срок 12 лет лишения свободы, то срок погашения судимости у него истекает .... Таким образом, в отношении Барсков С.Н. необходимо установить административный надзор на срок 4 года 7 месяцев 26 дней, то есть до ... с установлением административных ограничений. Вместе с тем, с учетом личности Барсков С.Н., сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, представленных заявителем характеристик поднадзорного лица УУП ОП «Заводской» (л.д. 18), суд считает необходимым установить поднадзорному Барсков С.Н. следующие административные ограничения: поскольку, по мнению суда, данные административные ограничения позволят достичь установленных законом задач административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений, в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия. Согласно п.1,2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку об установлении административного надзора в отношении Барсков С.Н., ... года рождения, удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении Барсков С.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 4 года 7 месяцев 26 дней, то есть до .... Установить в отношении Барсков С.Н. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00;запретить выезд за пределы г. Новокузнецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить посещение мест преимущественного нахождения детей и подростков (учебные заведения, детские сады, лагеря, детские площадки). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья М.А. Полякова