Дело №2-954 /12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 13 июня 2012 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Ивлевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак ИВ к Чорубову А, Отделению в Заводском районе Управления Федеральной Миграционный службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании не приобретшем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Истец- Пак И.В. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирует тем, что она в сентябре 2011 года зарегистрировала по месту жительства в своей квартире Чорубова А.. Регистрация ответчика носила формальный характер. Чорубов А. членом ее семьи не является, в ее квартире никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства с ней не вел. За указанный период времени ответчик ни разу не вносил за себя кварплату. Ей денег за квартирную плату также не давал. Место нахождения в настоящее время ответчика неизвестно. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенном образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что собственниками квартиры, расположенной по адресу : "*" являются она и двое ее несовершеннолетних детей: ИВД, ИАВ Ответчик- Чорубов А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель, адвокат Заводской коллегии адвокатов г. Новокузнецка, который в судебное заседания не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик- Отделение в Заводском районе УФМС в г. Новокузнецке в судебное заседание не явилось, надлежащем образом было извещено о времени и месте судебного заседания, не представило суду уважительные причины своей неявки, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Свидетель ВИК суду пояснила, что она является знакомой Пак И.В., знает, что Пак И.В. недавно купила квартиру по "*".В данной квартире Чорубов А. никогда не проживал, в нее он не вселялся. Чорубова А. она не знает. Знает со слов Пак И.В., что она его прописала в своей квартире, поскольку ему была нужна прописка для трудоустройства. Чорубов А. не является родственником Пак И.В., они не сожительствовали, просто были знакомы. Чорубов А.членом семьи Пак И.В. никогда не был. Свидетель АСВ суду пояснила, что она знакома с Пак И.В. около двух лет. Она проживает в квартире Пак И.В. по "*" около пол года. В данной квартире Чорубов А. никогда не проживал, в нее не вселялся, она его не знает. Членом семьи Пак И.В. Чорубов А. никогда не был. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной адресу: "*", являются Пак И.В. и ее несовершеннолетние дети : ИИИИИ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 7- 9,22,23). В спорном жилом помещении зарегистрирован с 16.09.2011 года г. Чорубов А.., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 6). Кроме того, судом установлено, что в спорную квартиру Чорубов А. невселялся, в нем не проживал, членом семьи истицы и ее детей не являлся и не является (л.д.6, 22,23). Данные обстоятельства судом установлены из совокупности исследованных судом доказательств: объяснений истца, пояснений свидетелей, письменных доказательств. У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений свидетелей, поскольку они ничем не опорочены, их пояснения согласуются с другими доказательствами по делу. Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено. Установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета из него. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Чорубова А не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г"*" Обязать Отделение в Заводском районе Управления Федеральной Миграционной службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Чорубова А по адресу: "*" Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Байрамалова