Дело № 2-1038/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Галичниковой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 июня 2012 года гражданское дело по иску Агеева к Козлову, ОУФМС России по ... в ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Агеев обратился в суд с требованиями к Козлову ОУФМС России по ... в ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности приобретено истцом на основании договора купли-продажи квартиры от ... и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в спорной квартире, согласно справке от ... из базы данных ООО «...», зарегистрированы 2 человека: он - истец, и ответчик - Козлов (прежний жилец). Начиная с ..., ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. Факт неоплаты бытовых и коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме, начиная с ... истец производил за свой счёт и от своего имени, оплачивая, в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности. На многочисленные просьбы истца добровольно подать заявление в паспортно - учетный отдел с целью снятия с регистрационного учёта, ответчик отказывался, по причине отсутствия паспорта. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Согласно, ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просил суд признать Козлова утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...; обязать ОУФМС России по ... в ... снять Козлова с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Агеев заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании ответчика - Козлова, ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу в связи с тем, что с апреля ... года он в спорном жилье не проживает и не пользуется им, на пользование данной квартирой не претендует, а также с связи в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из квартиры по адресу: ..., о чем представил соответствующую справку из паспортно-учетного отдела (л.д.26). Просил суд принять его отказ от заявленных им исковых требований к Козлову ОУФМС России по ... в ... в полном объеме и производство по делу в полном объеме прекратить, о чем представил суду письменное заявление (л.д.27). Ответчик Козлов представитель ответчика ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ответчик - Козлов повесткой по почте (л.д.14), о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил; представитель ответчика ОУФМС России по ... в ... - телефонограммой (л.д.15), согласно которой просил суд настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Агеева от иска не противоречит нормам материального права, процессуального законодательства и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу Агееву понятны, добровольность волеизъявления на заявленный отказ от заявленных исковых требований в полном объеме истцом подтверждена, что следует из представленного им заявления об отказе от исковых требований (л.д.27). При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство истца Агеева подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Агеева ... года рождения, уроженца ... от исковых требований по гражданскому делу по иску по иску Агеева к Козлову, ОУФМС России по ... в ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании в снятии с регистрационного учета в полном объеме. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Агеева к Козлову, ОУФМС России по ... в ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании в снятии с регистрационного учета - в связи с отказом истца Агеева от иска и принятием отказа от иска судом. Разъяснить истцу Агееву, ... года рождения, уроженцу ..., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и предмету иска, к тому же ответчику, является недопустимым. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Л.П. Рузаева