Дело № 2-443/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области - Горковенко С.А. при секретаре - Кадышевой И.Б., рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 28.05.2012 годаматериалы гражданского дела по иску Обуховой Н.А. к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, Администрации города Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, о понуждении к заключению договора социального найма, УСТАНОВИЛ: истец - Обухова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее членом семьи Тебекина Н.И., ... года рождения, умершего .... Признать ее имеющей право на жилую площадь в .... Свои требования мотивировала тем, что нанимателем ..., в которой она проживает, являлся Тебекин Н.И., ... года рождения, умерший .... Ему она была предоставлена на основании решения ЗРИК от ... и выдан ордер ... за .... Зарегистрирован проживающим в спорной квартире он ..., снят с учета в связи со смертью .... Она вступила в фактические семейно-брачные отношения с ним в 1981 году. ... у них родилась дочь. Тебекин Н.И. признал отцовство, а потом в записи ... о рождении ... в графе родители он указан отцом. Они проживали совместно, вели общее хозяйство, занимались воспитанием дочери. Квартиру 55 в ... Тебекину Н.И. представили для улучшения их жилищных условий. Они желали соединить жилье, но у них это не произошло по разным причинам, одной из них было то, что они не могли найти обменщика, так как квартира коммунальная, дом ветхий, расположен в неблагоустроенном месте Заводского района города Новокузнецка. Таким образом, у них было два дома, но по факту она больше пользовалась жилой площадью в спорной квартире, вместе со своим гражданским мужем Тебекиным Н.И., так как они создавали лучшие жилищные условия для их дочери. ... она зарегистрирована проживающей, а фактически проживает в спорной квартире со дня ее представления. Она вела хозяйство, у них был единый бюджет, и они из этого бюджета оплачивали коммунальные услуги. В 2009 году Тебекин Н.И. серьезно заболел, а поэтому нуждался в уходе и помощи. Она осуществляла за ним уход до дня его смерти, похоронила его. После смерти Тебекина Н.И. она живет в квартире одна и одна несет расходы по содержанию её. ... она обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора жилищного найма, ... ей было отказано в этом. В настоящее время дом готовится к сносу в связи с ветхим состоянием, а поэтому ей необходимо закрепить право на жилую площадь, чтобы она имела право на переселение в другое помещение. Она считает, что имеет все основания, предусмотренные ст.69 ЖК РФ для признания ее членом семьи нанимателя, так как была гражданской женой нанимателя и у них есть дочь, совместно ими прожито более 29 лет. Все это время они вели общее хозяйство. В судебном заседании ... истец - Обухова Н.А. уточнила исковые требования - уточнила наименование ответчика - вместо МУ «ДЭЗ» именовать - МБУ «Дирекция ЖКХ», увеличила размер исковых требований: просит признать ее членом семьи Тебекина Н.И., ... года рождения, умершего .... Признать ее имеющей право на жилую площадь в .... Обязать ответчика заключить с ней договор социального найма кВ.55 .... В судебном заседании представитель ответчика - МБУ «Дирекция единого заказчика» - Опарина О.В., действующая на основании доверенности № 1 от 18.01.2012 года, с иском не согласилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу. В судебное заседание представитель Администрации г. Новокузнецка не явился, Администрация г. Новокузнецка извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела по существу. В то же время, будучи дважды вызванной в суд на ... в 10.00 часов и на ... в 10.30 часов, истица не явилась, ответчики не требовали рассмотреть дело по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Обуховой Н.А. к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, Администрации города Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании имеющей право на жилую площадь, понуждении к заключению договора социального найма, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Судья С.А. Горковенко